IRAN -"Contre deux pôles, nous devons être clairs dans notre lutte"(Azar Majedi)
16 décembre 2011, 10:33
Cette guerre en Libye est EGLAMEENT une ENORME défaite pour les communistes occidentaux des puissances agressantes (et donc in fine un nouveau coup porté au communisme en général) qui, soit n’ont pas bougé, soit ont défilé aux côtés des fascistes pour soutenir Kadhafi, soit ont carrément voté les pouvoirs interventionnistes à l’ONU/OTAN !
Evidemment, pour les Libyens également, elle est une défaite à maints égards AUSSI, reste à savoir lesquels et deuxièmement, reste à savoir comment les choses vont se préciser dans l’avenir. Je ne suis pas certaine que le camp impérialiste ne se soit pas tiré une grosse balle dans le pied avec cette révolution dévoyée et manipulée...A voir.
Le discours d’Azar Majedi est clair , il est au sujet de la question iranienne : les communistes ne soutiendront pas le régime en place (ça veut dire qu’ils ne feront pas de campisme dans l’autre sens et on les comprend, compte tenu de ce que ça leur a coûté en 1979 !!!) MAIS ils ne soutiendront pas non plus une agression impérialiste contre leur pays. Moi je lis se battre d’abord contre le danger immédiat de l’impérialisme, et ensuite régler ses comptes entre Iraniens. Moi je comprends le discours d’Azar Majedi comme un appel à la création d’une résistance spécifique, que tu peux appeler "ni-ni" mais que pour ma part je en vois pas différente de celle qui fut constituée par le PCF (indépendamment des gaullistes) en 39/45.
C’est une position profondément dialectique.
C’est exactement la même question que celle de "l’association temporaire et différenciée dans le combat" avec des syndicats réformistes dans le cadre d’une intersyndicale contre un PSE par exemple. Ona le même ennemi et le même objectif à court terme mais pas à long terme et on n’emploie pas à la CGT (normalement) les mêmes méthodes qu’à la CFDT !
Cette guerre en Libye est EGLAMEENT une ENORME défaite pour les communistes occidentaux des puissances agressantes (et donc in fine un nouveau coup porté au communisme en général) qui, soit n’ont pas bougé, soit ont défilé aux côtés des fascistes pour soutenir Kadhafi, soit ont carrément voté les pouvoirs interventionnistes à l’ONU/OTAN !
Evidemment, pour les Libyens également, elle est une défaite à maints égards AUSSI, reste à savoir lesquels et deuxièmement, reste à savoir comment les choses vont se préciser dans l’avenir. Je ne suis pas certaine que le camp impérialiste ne se soit pas tiré une grosse balle dans le pied avec cette révolution dévoyée et manipulée...A voir.
Le discours d’Azar Majedi est clair , il est au sujet de la question iranienne : les communistes ne soutiendront pas le régime en place (ça veut dire qu’ils ne feront pas de campisme dans l’autre sens et on les comprend, compte tenu de ce que ça leur a coûté en 1979 !!!) MAIS ils ne soutiendront pas non plus une agression impérialiste contre leur pays. Moi je lis se battre d’abord contre le danger immédiat de l’impérialisme, et ensuite régler ses comptes entre Iraniens. Moi je comprends le discours d’Azar Majedi comme un appel à la création d’une résistance spécifique, que tu peux appeler "ni-ni" mais que pour ma part je en vois pas différente de celle qui fut constituée par le PCF (indépendamment des gaullistes) en 39/45.
C’est une position profondément dialectique.
C’est exactement la même question que celle de "l’association temporaire et différenciée dans le combat" avec des syndicats réformistes dans le cadre d’une intersyndicale contre un PSE par exemple. Ona le même ennemi et le même objectif à court terme mais pas à long terme et on n’emploie pas à la CGT (normalement) les mêmes méthodes qu’à la CFDT !
LL