Alors, le Front de Gauche existe avec un programme que l’on peut qualifier de progressiste et d’ailleurs il rencontre une opposition farouche des conservateurs et sociaux-démocrates c’est significatif ! Reste que ce programme certains mettent en doute sa mise en oeuvre au moins en partie en cas de victoire . Je pense que c’est là que le NPA. s’il rejoignait ce mouvement de Gauche de Progrès pourrait davantage intervenir en cas de manquant aux promesses électorales voire une garantie pour que ce programme soit appliqué in-extenso !
Je crois que beaucoup de gens ici, n’ont pas vraiment mesuré (ou ont_ils fait semblant de) l’importance d’un mot dans le sigle NPA. La A de ANTICAPITALISME !!!
Le NPA, dont je fais partie, est totalement anticapitaliste. Alors que signifierait un telle orientation, si l’on ralliait un mouvement comme le FdG, dont le leader va tout faire pour rallier au PS (parti pro-capitaliste pseudo-socialisant) son parti et ses partenaires (PCF, GU etc...) ?
De plus, il est illusoire de croire qu’en s’alliant avec le PS, les forces "à la gauche de la gauche" pourraient faire pression sur le PS, alors au gouvernement et majoritaire au parlement, pour lui imposer de pratiquer une politique sinon anticapitaliste au moins un tant soi peu... socialiste.
Hollande une fois élu, fera ce qu’il voudra, fera ce que les entreprises qui soutiennent le PS voudront, c’est-à-dire ni plus ni moins qu’une resucée de feue la gauche plurielle, autrement dit une politique qui poursuivra la casse sociale au nom de l’Europe des patrons et des banquiers.
Hollande n’est pas pour abolir les dettes souveraines, même s’il a affirmé avec grandiloquence qu’il était l’ennemi de la finance (mort de rire !!).
En résumé : il faut en finir avec cette argumentation à la con, qui désigne le NPA comme un parti isolationniste, anti-unitaire, car l’unité à gauche telle qu’on nous le propose n’est autre que l’unité pour le capitalisme, peu importe qu’il soit repeint en rose.
Je crois que beaucoup de gens ici, n’ont pas vraiment mesuré (ou ont_ils fait semblant de) l’importance d’un mot dans le sigle NPA. La A de ANTICAPITALISME !!!
Le NPA, dont je fais partie, est totalement anticapitaliste. Alors que signifierait un telle orientation, si l’on ralliait un mouvement comme le FdG, dont le leader va tout faire pour rallier au PS (parti pro-capitaliste pseudo-socialisant) son parti et ses partenaires (PCF, GU etc...) ?
De plus, il est illusoire de croire qu’en s’alliant avec le PS, les forces "à la gauche de la gauche" pourraient faire pression sur le PS, alors au gouvernement et majoritaire au parlement, pour lui imposer de pratiquer une politique sinon anticapitaliste au moins un tant soi peu... socialiste.
Hollande une fois élu, fera ce qu’il voudra, fera ce que les entreprises qui soutiennent le PS voudront, c’est-à-dire ni plus ni moins qu’une resucée de feue la gauche plurielle, autrement dit une politique qui poursuivra la casse sociale au nom de l’Europe des patrons et des banquiers.
Hollande n’est pas pour abolir les dettes souveraines, même s’il a affirmé avec grandiloquence qu’il était l’ennemi de la finance (mort de rire !!).
En résumé : il faut en finir avec cette argumentation à la con, qui désigne le NPA comme un parti isolationniste, anti-unitaire, car l’unité à gauche telle qu’on nous le propose n’est autre que l’unité pour le capitalisme, peu importe qu’il soit repeint en rose.