La riposte du peuple-classe grecque face à la dictature de l’oligarchie.
28 février 2012, 11:34
Je passe rapidement sur le persiflage - petit - sur mon passage au PS ou la condescendance que tu adoptes vis à vis de moi ( et que j’espérais que tu nous - à toi et à moi - nous épargnerais), ce mépris de celui qui est revenu de tout et de nulle part, de ce lui qui "sait" , qui "a vécu" etc....qui ne me semble pas très "révolutionnaire" (et est même en opposition complète avec ce que tu promeus par ailleurs...)
Bref.
Passons, donc, et comme je te l’ai déjà proposé sur un autre fil autrefois (l’UE et la nation je crois), je te propose qu’en matière de politique, quand nous nous croisons, personne ne "cherche" de "poux" à personne, surtout de cette façon infantile (je peux faire aussi - oh sans doute pas aussi bien que toi c’est certain car nous n’avons pas le même caractère ni la même histoire etc -, c’est un fait, mais je peux... à quoi ça servirait finalement, que je cède à tes provocations ? A rien.)
Et qu’on s’en tienne aux discussions de fond (sauf si tu la refuses bien sûr, pour des raisons qui te regardent).
Tu as pris le sujet "22ème congrès/PCF/DdP" depuis le début comme une provocation à ton égard, et pas comme un sujet de fond ,d’actualité. Erreur, je te le dis. Te provoquer ne m’intéresse pas le moins du monde. Feu le PCF ne m’intéresse qu’à titre historique et comme je te l’ai dit que tu le veuilles ou pas la question de la DdP dépasse largement Staline, le PCF et le 22ème congrès. Te répondre sur le fond en revanche, ça oui (même si pour toi tout ceci est de la branlette d’intello qui complexifie trop la révolution, si j’ai bien compris).
Or la "vrai question" qui nos oppose c’est que .tu restes sur la notion d’étapes , avec un "socialisme".., transition imposant à certaines couches de la Société-et pas que les détenteurs des Moyens de PRODUCTION- ce qui "vous" semble de nature à freiner, entraver la Révolution..
Et bien pas moi !
"Et bien pas toi" ? Bon, ok, donc, je ne vois pas d’autres solutions pour toi que d’attendre patiemment que le capitalisme se casse mondialement la gueule en mettant des cierges pour qu’il ne nous emporte pas tous alors dans sa chute.... S’il n’y a pas de transitions qui vaille (transitions qui durent plus ou moins longtemps et qui sont, de mon point de vue, vouées à être autant d’échecs possibles, certes, et que j’assume car je pense qu’on apprend à marcher en tombant et que rien ni chez Marx ni chez personne ne commande jamais la solution que tu préconises sans peut être tirer la conclusion de ce que tu avances jusqu’au bout ?).
Mais tu me permettras alors une question Alain ? que fais tu sur tous ces sites (BC Rouge Midi etc) où parfois tu te déverses longuement sur des sujets "révolutionnaires" ? C’est ce que je te disais plus haut Alain : finalement, le point qui m’apparaît de plus en plus dernièrement, ce n’est même pas que nous serions en désaccord, c’est que tout simplement je ne comprends absolument plus ni ce que tu veux ni où tu veux en venir. Sans doute ne suis je pas ni assez intelligente ni assez cultivée ni assez expérimentée pour te comprendre, sans doute n’ai je pas eu ce privilège de militer dans les masses, dans la classe ouvrière comme tu dis plus haut, contrairement à toi donc (qui n’étais pas ouvrier non plus, si ma mémoire ne me trahit pas), c’est certain, mais peut être aussi que ton opinion n’est pas si claire ?
A + si tu veux bien clarifier ta position générale, et sinon, tant pis, c’est ton droit en effet de ne plus répondre, de ne pas débattre.
Je passe rapidement sur le persiflage - petit - sur mon passage au PS ou la condescendance que tu adoptes vis à vis de moi ( et que j’espérais que tu nous - à toi et à moi - nous épargnerais), ce mépris de celui qui est revenu de tout et de nulle part, de ce lui qui "sait" , qui "a vécu" etc....qui ne me semble pas très "révolutionnaire" (et est même en opposition complète avec ce que tu promeus par ailleurs...)
Bref.
Passons, donc, et comme je te l’ai déjà proposé sur un autre fil autrefois (l’UE et la nation je crois), je te propose qu’en matière de politique, quand nous nous croisons, personne ne "cherche" de "poux" à personne, surtout de cette façon infantile (je peux faire aussi - oh sans doute pas aussi bien que toi c’est certain car nous n’avons pas le même caractère ni la même histoire etc -, c’est un fait, mais je peux... à quoi ça servirait finalement, que je cède à tes provocations ? A rien.)
Et qu’on s’en tienne aux discussions de fond (sauf si tu la refuses bien sûr, pour des raisons qui te regardent).
Tu as pris le sujet "22ème congrès/PCF/DdP" depuis le début comme une provocation à ton égard, et pas comme un sujet de fond ,d’actualité. Erreur, je te le dis. Te provoquer ne m’intéresse pas le moins du monde. Feu le PCF ne m’intéresse qu’à titre historique et comme je te l’ai dit que tu le veuilles ou pas la question de la DdP dépasse largement Staline, le PCF et le 22ème congrès. Te répondre sur le fond en revanche, ça oui (même si pour toi tout ceci est de la branlette d’intello qui complexifie trop la révolution, si j’ai bien compris).
"Et bien pas toi" ? Bon, ok, donc, je ne vois pas d’autres solutions pour toi que d’attendre patiemment que le capitalisme se casse mondialement la gueule en mettant des cierges pour qu’il ne nous emporte pas tous alors dans sa chute.... S’il n’y a pas de transitions qui vaille (transitions qui durent plus ou moins longtemps et qui sont, de mon point de vue, vouées à être autant d’échecs possibles, certes, et que j’assume car je pense qu’on apprend à marcher en tombant et que rien ni chez Marx ni chez personne ne commande jamais la solution que tu préconises sans peut être tirer la conclusion de ce que tu avances jusqu’au bout ?).
Mais tu me permettras alors une question Alain ? que fais tu sur tous ces sites (BC Rouge Midi etc) où parfois tu te déverses longuement sur des sujets "révolutionnaires" ? C’est ce que je te disais plus haut Alain : finalement, le point qui m’apparaît de plus en plus dernièrement, ce n’est même pas que nous serions en désaccord, c’est que tout simplement je ne comprends absolument plus ni ce que tu veux ni où tu veux en venir. Sans doute ne suis je pas ni assez intelligente ni assez cultivée ni assez expérimentée pour te comprendre, sans doute n’ai je pas eu ce privilège de militer dans les masses, dans la classe ouvrière comme tu dis plus haut, contrairement à toi donc (qui n’étais pas ouvrier non plus, si ma mémoire ne me trahit pas), c’est certain, mais peut être aussi que ton opinion n’est pas si claire ?
A + si tu veux bien clarifier ta position générale, et sinon, tant pis, c’est ton droit en effet de ne plus répondre, de ne pas débattre.
LL