NPA/Front de Gauche : Hélène, Myriam, Pierre-François au miroir du Canard
23 mars 2012, 19:02
je n’ai pas voté B, je ne suis pas à la ga. Je suis bien content que PF parte. Helene adam, beaucoup moins. Leur tribune dans libé est tout simplement affligeante d’absence d’analyse politique. PF fait de la politique politicienne depuis que je le connais, c’est méthode dans le parti ont toujours été les mêmes, donc pas de surprise. Mais tout ça c’est pas très important
Quelques remarques :
1) Le cadre c’est en effet la défaite du vieux mouvement social et le ouf de soulagement de la bureaucratie syndicale qui peut se la refaire à la marchais de manière inespérée. Mélanchon est un formidable alternateur qui transforme le mouvement social en voix. S’il était capable d’en faire du courant on aurait résolu le problème énergétique...
2) Le problème c’est que cette défaite du mouvement social correspond à une période où les rapports de force entre les classes en europe sont désastreux. Donc sans alternative visible à court terme. Je trouve que c’est assez bien illustré par le ralliement (au temps t, l’histoire parfois s’accélère) d’une grande partie de solidaire.
3) Dans ce contexte la campagne du NPA était évidemment difficile à mener. Ceci dit il faut bien le dire, si la direction du NPA ne change pas rapidement son fusil d’épaule, non seulement les résultats vont être désastreux ( ce qui ce conçoit dans la période), mais surtout nous aurons dépensé une énergie incroyable pour faire de la merde. Bref il faut arrêter de faire campagne sur le thème de l’ouvrier candidat : d’une tout le monde a compris, deux c’est très important mettre en pratique l’idée qu’on ne peut pas être mieux représenté que par quelqu’un de sa classe sociale, mais c’est pas un axe de campagne (à moins de virer au populisme), trois, il faut que la direction lui donne des mandats clairs pour marteler sérieusement 3 ou 4 autre trucs pertinents, et c’est pas les possibilités qui manquent. Donc il y a urgence parce que là ça commence à saouler tout le monde ......................
je n’ai pas voté B, je ne suis pas à la ga. Je suis bien content que PF parte. Helene adam, beaucoup moins. Leur tribune dans libé est tout simplement affligeante d’absence d’analyse politique. PF fait de la politique politicienne depuis que je le connais, c’est méthode dans le parti ont toujours été les mêmes, donc pas de surprise. Mais tout ça c’est pas très important
Quelques remarques :
1) Le cadre c’est en effet la défaite du vieux mouvement social et le ouf de soulagement de la bureaucratie syndicale qui peut se la refaire à la marchais de manière inespérée. Mélanchon est un formidable alternateur qui transforme le mouvement social en voix. S’il était capable d’en faire du courant on aurait résolu le problème énergétique...
2) Le problème c’est que cette défaite du mouvement social correspond à une période où les rapports de force entre les classes en europe sont désastreux. Donc sans alternative visible à court terme. Je trouve que c’est assez bien illustré par le ralliement (au temps t, l’histoire parfois s’accélère) d’une grande partie de solidaire.
3) Dans ce contexte la campagne du NPA était évidemment difficile à mener. Ceci dit il faut bien le dire, si la direction du NPA ne change pas rapidement son fusil d’épaule, non seulement les résultats vont être désastreux ( ce qui ce conçoit dans la période), mais surtout nous aurons dépensé une énergie incroyable pour faire de la merde. Bref il faut arrêter de faire campagne sur le thème de l’ouvrier candidat : d’une tout le monde a compris, deux c’est très important mettre en pratique l’idée qu’on ne peut pas être mieux représenté que par quelqu’un de sa classe sociale, mais c’est pas un axe de campagne (à moins de virer au populisme), trois, il faut que la direction lui donne des mandats clairs pour marteler sérieusement 3 ou 4 autre trucs pertinents, et c’est pas les possibilités qui manquent. Donc il y a urgence parce que là ça commence à saouler tout le monde ......................