Accueil > ... > Forum 476922

Le jour d’après : Besancenot

7 avril 2012, 21:26, par Cops

Comme le disent si bien les paroles de notre internationale " il n y a pas de sauveur suprême ..." le retrait de BESANCENOT n’ a fait qu’ accélerer l’inévitable , la dispersion et le départ de ceux dont l’idéologie est chancelante et qui trouve plus efficace de rejoindre le FDG , pour soi-disant le tirer à gauche ...

Construire un nouveau parti révolutionnaire de masse suppose évidemment que l’on accepte en son sein des adhérents pouvant avoir une approche idéologique différente pour construire le socialisme mais l ’expérience ratée du NPA démontre qu"être ANTICAPITALISTE ne suffit pas .

En grande partie juste.

Par ailleurs, il faut quand même préciser que le NPA fut justement créé pour sortir des jeux politiciens qui ne donnaient rien dans la fameuse gauche de la gauche.

Mais ça n’a pas duré longtemps avant que les réformistes reprennent l’offensive dans ce parti pour le faire reculer. Besancenot ou pas, dés les européennes les réformistes n’ont cessé d’attaquer en permanence pour faire une alliance avec les nomenclaturistes (on ne parle pas de la base là).

Pendant un moment il y eut ce jeu dans le NPA entre un centre et une droite qui produisit des charabias de plus en plus incompréhensibles et surtout indigestes pour les militants, les sympathisants, les travailleurs.

La perte de militants du NPA vient de toute cette période de pas de deux entre réformistes et un centre opportuniste (les MM, les PFG, etc) ok sur le fond mais rusant encore.

La bascule, de peu, d’il y a quelques mois avec l’annonce de la candidature Poutou fut un coups d’arrêt politique du n’importe quoi de ceux qui rêvent depuis le début de se fondre dans le réformisme du PC et du courant de JLM.

Mais ce ne fut pas un coup d’arrêt aux batailles dans ce parti, ceux qui opèrent depuis longtemps ont multiplié les annonces dans la presse, des manœuvres pour empecher la candidature Poutou par tous les moyens, porter des coups au NPA, jusqu’à tenter d’étrangler financièrement ce parti, lui faire financer des factions du FdG (comme si, eux, ils avaient besoin de tunes), utiliser systématiquement l’appartenance au NPA mais pas le sigle de leur courant, afin de dealer au mieux possible un ralliement avec JLM.

Les applaudissements polis des sympathisants du FdG à Toulouse pour ce type de ralliés ayant des discours de radicaux socialistes illustre bien qu’il n’y a pas grand monde de dupe là dedans sur la qualité de ce genre de ralliements, à part de se réclamer du NPA pour semer la confusion.

Ca c’est la petite histoire poupée russe de ceux qui se sont affranchis de beaucoup de choses.

Reste maintenant à bien comprendre.

Ce n’est pas Besancenot qui créa un espace pour le NPA, de la même façon que ce n’est pas Arlette qui créa un espace politique pour LO pendant des années, mais une disponibilité d’une partie des travailleurs à la radicalité et d’une orientation nouvelle et opposée au réformisme sans réformes obtenues.

Ce désir de radicalité, de riposte, de camp opposé à la petite classe prédatrice, ce désir d’en finir réellement avec le capitalisme se cherche.

Il est hautement souhaitable qu’existe un parti révolutionnaire de type nouveau, ne cédant pas d’un millimètre sur la question de la révolution, mais travaillant à réunir les plus déterminés des travailleurs et de la jeunesse.
Ce programme nécessaire, cette stratégie nécessaire, n’ont strictement rien à voir avec celle de la direction des partis du FdG.

Des réponses unitaires sont absolument indispensables, mais une alliance politique avec le réformisme sur le pire des terrains pour envoyer des nomenclaturistes dirigeant dans les institutions électives de l’appareil d’état, c’est le canada dry de l’unité.

Les réponses unitaires se construisent avec comme centre l’activité des travailleurs dans les batailles réelles, sur des objectifs contrôlés par eux.

Là dessus l’unité dans les batailles du réel de cette façon, avec militants et sympathisants du FdG , quand on les voit dans les entreprises, ne pose pas problème et n’a jamais posé problème.