Accueil > ... > Forum 481324

ECHEC DU FRONT DE GAUCHE : ESSAI D’ANALYSE

17 juin 2012, 10:40, par AC

Il est tout à fait clair que si le Front de Gauche avait eu le courage (et le sens politique) de dénoncer l’Europe de Bruxelles, Jean-Luc Mélenchon aurait fait nettement plus de 11 % et Marine Le Pen nettement moins de 18 % : le FG aurait été alors en mesure de pouvoir peser davantage sur le PS, dont une des premières déclaration de son Président élu a été une ode à l’Europe.

Je partage assez , certes, la critique de cette" Europe."

Mais, par contre , je suis en total désaccord de fond avec vous sur l’analyse de l’échec du FDG.

Permettez moi un peu de provoc’
.
Meme si JLM et le FDG avait fait du"Nikonnoff" avec "sortons del4europe, sortons del’Euro, mort aux technocrates bruxellois etc etc ", et même si cela lui avait permis de faire 20 pour cent, voire à assécher lemarigot FN -dont je ne pense pas qu’il tienne aux seules questions del’Europe mais surtout à la droitisation de la Société et de la droite classique, la banalisation de thèses pourries, légitimées par Sarko-, même dans ce cas ,...et même si en plus, à coté le NPA et LO avaient fait 10 pour cent...ce rapport de"force" dans l’ Urne n’aurait strictement rien changé à ce que sera la politique de Hollande- Ayrault.

Ni en ce qui concerne l’allégeance aux directives d’Austérité , ni en quoi que ce soit de "fondamental" concernant nos conditions d’existence.

On verra d’ailleurs en Grêce très vite, certainement que je ne dis pas que des conneries.

On ne pèse pas plus sur le PS par le vote..qu’on ne modifie la météo pourrie de la Gironde par la prière, ce dimanche.

le PS ,la droite, ou le FDG s’il était majoritaire , ne pèsent pas sur les choix u CAPITAL !

Pour une simple raison mille fois exprimée ici :

L’unique façon de contre-carrer les choix de CLASSE du Capital dans sa Crise Systémique et globale , c’est la rapport de forces Capital/Travail dans la lutte des classes.

C’est le processus renversant les données de choix en terme satisfaction des besoins humains : ou ceux de l’immense majorité des peuples , ou ceux de l’infime minorité de ceux nous saignent, parce qu’ils en possèdent les MOYENS( de production et d’échange ) et donc les pouvoirs de décider qui crève et qui s’empiffre.
J’enfonce là une porte ouverte avec rappel du B, A-BA d’une réalité que Marx a analysé avec génie.

Le reste, c’est pipeau.

Cela n’a pas toujours été ainsi:Le Capital aeu les marges pour lâcher du grain à moudre au réformisme, permettre aux travailleurs de grignoter des acquis , décennies après décennies...

C’est fini : c’est ou Revolution ou soumission, même si l’"indignation" est plus porteuse que la résignation , que je ne mets pas un trait d’égalité entre Mélanchon et Copé et que je ne méprise pas mes gosses qui ce matin ont tenu à aller"battre la Droite"...en contribuant à ce que, dans notre ville de Mérignac la vague rose soit un tsunami, en portant en triomphe à l’assemblée la représentante d’un Parti qui a piétiné nos votes de2005 (TCE) !

Le poids des partis de"gauche"(???) les uns par rapport aux autres , c’est certes ce qu’analyse volontairement la classe politico médiatique en boucle à la téloche et dans la presse,... mais la réalité c’est Warren Buffet qui l’a exprimée il ya des lustres
Quand le milliardaire ricain avouait :

Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n’avons jamais été aussi prospères. C’est une guerre de classes, et c’est ma classe qui est en train de gagner »

Exact, mais pas définitif.Rien n’est joué..

Le même capitaliste lucide devrait inspirer son homonyme du PCF-FDG

« Si jamais vous vous retrouvez dans un bateau qui coule, l’énergie pour changer de bateau est plus productive que l’énergie pour colmater les trous. »

Cordialement

A.C