Communistes : pas de ministres et un numéro d’équilibriste
19 juin 2012, 18:46
la vie et l’avenir sont ailleurs , la FRANCE a besoin d ’un grand parti révolutionnaire , un parti communiste qui lutte sans aucune compromission avec la sociale démocratie contre la politique d ’austérité qui ne peut que s ’accroitre avec un gouvernement PS prisonnier de sa ligne pro-européenne , un parti communiste qui se fixe comme objectif de particper à la mise en mouvement des masses , car elles seules peuvent renverser le capitalisme et construire une société communiste autogestionnaire .
Ben oui. Mais une fois qu’on a dit ça ? On fait comment ?
Dans les 40 dernières années, la seule (sauf oubli de ma part) tentative sérieuse de créer un nouveau parti se voulant large, sur une base marxiste, justement axé sur la mise en mouvement, sur les luttes, c’est la création du NPA.
A l’initiative d’une organisation, la LCR, qui regroupait 3000 militants (pour dire que si des militants étaient venus en masse, ce noyau n’aurait pas pesé lourd, laissant toute latitude au nouveau parti pour choisir sa ligne politique).
J’observe que cette initiative n’a tenté que 9000 personnes. Dont beaucoup de nouveaux en politique, dont peu de militants expérimentés parmi ceux qui disent aspirer à un grand parti susceptible de faire repartir la classe vers le progrès social.
L’attentisme et la défiance ont empêché cette expérience d’aboutir. Les dirigeants de clans, qui auraient pu/dû être noyés/neutralisés par la masse de militants divers, se sont retrouvés à la direction et ont bataillé entre eux (via les tendances), au détriment de la définition collective d’une ligne politique efficace...
Bref, oui il faudrait...
Mais les occasions sont rares, il faudrait pas qu’on les rate...
Ben oui. Mais une fois qu’on a dit ça ? On fait comment ?
Dans les 40 dernières années, la seule (sauf oubli de ma part) tentative sérieuse de créer un nouveau parti se voulant large, sur une base marxiste, justement axé sur la mise en mouvement, sur les luttes, c’est la création du NPA.
A l’initiative d’une organisation, la LCR, qui regroupait 3000 militants (pour dire que si des militants étaient venus en masse, ce noyau n’aurait pas pesé lourd, laissant toute latitude au nouveau parti pour choisir sa ligne politique).
J’observe que cette initiative n’a tenté que 9000 personnes. Dont beaucoup de nouveaux en politique, dont peu de militants expérimentés parmi ceux qui disent aspirer à un grand parti susceptible de faire repartir la classe vers le progrès social.
L’attentisme et la défiance ont empêché cette expérience d’aboutir. Les dirigeants de clans, qui auraient pu/dû être noyés/neutralisés par la masse de militants divers, se sont retrouvés à la direction et ont bataillé entre eux (via les tendances), au détriment de la définition collective d’une ligne politique efficace...
Bref, oui il faudrait...
Mais les occasions sont rares, il faudrait pas qu’on les rate...
Chico