La volonté affichée depuis des mois de ne « pas y aller », (en nous renvoyant à chaque fois au PS, à son positionnement) est à mes yeux le signe d’une inscription de fait dans une stratégie de l’échec de la gauche, alors même que le besoin de changement frappe a la porte.
Comment la gauche, sans illusion sur les contradictions qui la traversent, pourrait elle réussir sans qu’en son coeur soit présente sa composante révolutionnaire et transformatrice : le PCF ?
Sauf a penser que les choses ne peuvent évoluer, à avoir une vision statique des réalités et des rapports de forces (c’est un comble dans la période), en nous renvoyant sans cesse a 81 ou 97 comme si on pouvait comparer les périodes, comme si nous n’étions pas capable de tirer les leçons du passé pour envisager des pratiques du pouvoir différentes. Il y a une sous-estimation de ce qui bouge dans la société et des possibilités de gagner des choses dans ce contexte ; une incapacité ou absence de volonté d’innover, de faire du neuf en terme de conception de transformation dans une dialectique nouvelle des rapports de forces entre mouvement populaire et participation aux institutions, aux lieux de pouvoirs.
Ces "communistes" font, par l’absurde(comme on dit en maths) la démonstration que nous ne les caricaturons pas.
Ils utilisent l’expression "rapport de forces" pour la ramener à....la critique que certains feraient d’une stratégie d’alliance permante avec le PS
....nous renvoyant sans cesse a 81 ou 97 comme si on pouvait comparer les périodes, comme si nous n’étions pas capable de tirer les leçons du passé pour envisager des pratiques du pouvoir différentes.
Certes depuis 81 et 97 les choses ont changé :
une comparaison simple permet à vérifier que le PC a simplement été laminé et compte 8 députés..au lieu de 35 en pleine vague rose" tontonesque !"
Mais ce qui est révélateur de tout abandon du Marxisme jeté définitivement par dessus bord pour cause de "ski nautique" derrière le pédalo d’Hollande...c’est l’absence TOTALE dans cet édito de ce matin..de référence aux LUTTES pour changer la donne ..
Tout reste figé dans la "réflexion" sur ce qu’aurait comme possible conséquence dans la vie quotidienne de chacun d’entre nous, un rapport de forces(,,) entre FDG en barboteuse rose et Grand Frère légataire universel de la Social-démocratie !
Cette ridicule prétention de"peser" sur les choix gouvernementaux, vise -car les dirigeants de cette écurie Communisme 21sont intelligents- à retarder toutes luttes, à enfonce rle clou d’une possible "pression" parlementaire pour "gauchir" le programme des "réjouissances" d’un gouvernement qui, n’entend pas -au contraire si je sais bien lire les soi disantes "victoires "d’Hollande sans les Sommets duCpaital continental- , aider en quoi que ce soit à de la mobilisation populaire pour RESISTER à l’application du PROGRAMME COMMUN K/Droites /"gôôches"-..
Nous disons parfois que le FDG est"INUTILE" pour le qualifier, lui et sa dizaine de mousquetaires qui font du moulinet avec leur épée en bois , dans un hémicycle ou tout le monde se contrefout de leur positionnement !
Je pense qu’à ce stade ou Ayrault se"chauffe" pour commencer à nous passer à la moulinette, c’est "DANGEREUX" "complices conscients "" 5° colonne du Capital"," larbins de l’adversaire" qui sont désormais les termes appropriés
Alors qu’il est si compliqué de mobiliser en masse - parce que subsiste hélas l’idée que l’essentiel a a été fait, virer la bande fascisante duNain- et que , même sans illusions sur ce qu’il est "possible" de changer...., on ne peut attendre qu’un "léger mieux- alors que seul le PIRE est à venir..., le PC et ses diverses petits groupes censés tirer les "enseignements" de la période passée, passent leur temps à faire croire qu’ils lancent des signaux "forts" de Résistance...(style abstention" de mise en garde au PS !)
Pour moi, c’est comme si un kiné chargé de t’aider à remarcher après une trop longue immobilisation , te pétait une rotule avant de démarrer la réeduc !
Nous ne sommes plus dans de la "dérive"
Nous sommes face à un appareil qui avec sa calculette pour municipales de 2004, réfléchit comment faire pour "sauver" ses positions, en roulant , face aux camérass, les gros yeux de "censeurs" par abstention..., tout en préparant les nouveaux Pacs Zunitaires dans les institutions ou les élus locaux vont devoir relayer les politques d’"Austérité", entendez de "moins de SERVICEs à rendre au "public"..
Tout ça pour quelques louches de pâtée versées parcimonieusement , sous la table, dans les écuelles des nouveaux caniches ...
Sans faire depub, pour acheter le Ron-ron... de ce qui a été un Parti longtemps -malgré ses défauts, ses erreurs- le défenseur de ceux que Hollande-Ayraut entendent saigner , en relais du sarkosysme qui avait fait"son temps"..
"Communisme"21...semble avoir tout compris..
:))
Edito de ce jour
http://www.communisme21.org/la-politique/trois-remarques-dans-le-debat-938
(Gras A.C.)
Ces "communistes" font, par l’absurde(comme on dit en maths) la démonstration que nous ne les caricaturons pas.
Ils utilisent l’expression "rapport de forces" pour la ramener à....la critique que certains feraient d’une stratégie d’alliance permante avec le PS
Certes depuis 81 et 97 les choses ont changé :
une comparaison simple permet à vérifier que le PC a simplement été laminé et compte 8 députés..au lieu de 35 en pleine vague rose" tontonesque !"
Mais ce qui est révélateur de tout abandon du Marxisme jeté définitivement par dessus bord pour cause de "ski nautique" derrière le pédalo d’Hollande...c’est l’absence TOTALE dans cet édito de ce matin..de référence aux LUTTES pour changer la donne ..
Tout reste figé dans la "réflexion" sur ce qu’aurait comme possible conséquence dans la vie quotidienne de chacun d’entre nous, un rapport de forces(,,) entre FDG en barboteuse rose et Grand Frère légataire universel de la Social-démocratie !
Cette ridicule prétention de"peser" sur les choix gouvernementaux, vise -car les dirigeants de cette écurie Communisme 21sont intelligents- à retarder toutes luttes, à enfonce rle clou d’une possible "pression" parlementaire pour "gauchir" le programme des "réjouissances" d’un gouvernement qui, n’entend pas -au contraire si je sais bien lire les soi disantes "victoires "d’Hollande sans les Sommets duCpaital continental- , aider en quoi que ce soit à de la mobilisation populaire pour RESISTER à l’application du PROGRAMME COMMUN K/Droites /"gôôches"-..
Nous disons parfois que le FDG est"INUTILE" pour le qualifier, lui et sa dizaine de mousquetaires qui font du moulinet avec leur épée en bois , dans un hémicycle ou tout le monde se contrefout de leur positionnement !
Je pense qu’à ce stade ou Ayrault se"chauffe" pour commencer à nous passer à la moulinette, c’est "DANGEREUX" "complices conscients "" 5° colonne du Capital"," larbins de l’adversaire" qui sont désormais les termes appropriés
Alors qu’il est si compliqué de mobiliser en masse - parce que subsiste hélas l’idée que l’essentiel a a été fait, virer la bande fascisante duNain- et que , même sans illusions sur ce qu’il est "possible" de changer...., on ne peut attendre qu’un "léger mieux- alors que seul le PIRE est à venir..., le PC et ses diverses petits groupes censés tirer les "enseignements" de la période passée, passent leur temps à faire croire qu’ils lancent des signaux "forts" de Résistance...(style abstention" de mise en garde au PS !)
Pour moi, c’est comme si un kiné chargé de t’aider à remarcher après une trop longue immobilisation , te pétait une rotule avant de démarrer la réeduc !
Nous ne sommes plus dans de la "dérive"
Nous sommes face à un appareil qui avec sa calculette pour municipales de 2004, réfléchit comment faire pour "sauver" ses positions, en roulant , face aux camérass, les gros yeux de "censeurs" par abstention..., tout en préparant les nouveaux Pacs Zunitaires dans les institutions ou les élus locaux vont devoir relayer les politques d’"Austérité", entendez de "moins de SERVICEs à rendre au "public"..
Tout ça pour quelques louches de pâtée versées parcimonieusement , sous la table, dans les écuelles des nouveaux caniches ...
Sans faire depub, pour acheter le Ron-ron... de ce qui a été un Parti longtemps -malgré ses défauts, ses erreurs- le défenseur de ceux que Hollande-Ayraut entendent saigner , en relais du sarkosysme qui avait fait"son temps"..
A.C