Emploi et socialistes : la CGT dénonce un « flou sur le volet nucléaire »
24 août 2014, 10:20, par RICHARD PALAO
On a le droit de ne pas être d’accord mais alors il faut faire des propositions alternatives Au nucléaire qui tienneNT la route , les chiffrer , les planifier, vérifier si elles permettent l ’indépendance énergétique , non seulement vis à vis de l’étranger mais également vis à vis des grands groupes capitalistes et ne pas se contenter de dire stop au nucléaire ...
Même si cela ne te fait pas plaisir , toutes les études sérieuses y compris des adversaires du nucléaire le disent , à ce jour , le nucléaire produit l’ électricité la moins chère , celà fait d ’ailleurs partie de l ’enjeu de la transition énergétique : fermer progressivement les centrales et les remplacer par des moyens de production sans risque , et d un point de vue financier " neutre " pour le consommateur ...or ce qui nous est proposé actuellement c est de fermer rapidement ( trop) les centrales nucléaires et de nouveux impôts et taxes pour financer leur démantèlement et leur remplacement ...
Il n est pas inutile de rappeler que les éoliennes produisent de l’ électricté subventionnée et donc payée par le contribuable ...
La transition énergétique doit permettre de se débarasser progressivement des centrales nucléaires tout en assurant l’ appropriation collective de l énergie , la mise en place de réelles solutions alternatives , sinon c ’est soit du pipeau , soit la possibilté pour le capitalisme d’ en finir avec ce qui reste de service public à EDF/RDF pour mettre la main sur toute la production d ’ électricité et dans ce cas GOOD-BYE l’ écologie ....
On a le droit de ne pas être d’accord mais alors il faut faire des propositions alternatives Au nucléaire qui tienneNT la route , les chiffrer , les planifier, vérifier si elles permettent l ’indépendance énergétique , non seulement vis à vis de l’étranger mais également vis à vis des grands groupes capitalistes et ne pas se contenter de dire stop au nucléaire ...
Même si cela ne te fait pas plaisir , toutes les études sérieuses y compris des adversaires du nucléaire le disent , à ce jour , le nucléaire produit l’ électricité la moins chère , celà fait d ’ailleurs partie de l ’enjeu de la transition énergétique : fermer progressivement les centrales et les remplacer par des moyens de production sans risque , et d un point de vue financier " neutre " pour le consommateur ...or ce qui nous est proposé actuellement c est de fermer rapidement ( trop) les centrales nucléaires et de nouveux impôts et taxes pour financer leur démantèlement et leur remplacement ...
Il n est pas inutile de rappeler que les éoliennes produisent de l’ électricté subventionnée et donc payée par le contribuable ...
La transition énergétique doit permettre de se débarasser progressivement des centrales nucléaires tout en assurant l’ appropriation collective de l énergie , la mise en place de réelles solutions alternatives , sinon c ’est soit du pipeau , soit la possibilté pour le capitalisme d’ en finir avec ce qui reste de service public à EDF/RDF pour mettre la main sur toute la production d ’ électricité et dans ce cas GOOD-BYE l’ écologie ....