Romulus : « le 12 juillet ? ... hum ... n’y a t’il pas là la preuve d’un complot préparé de longue date ? »
parle de "complot" si tu veux, mais pas dans le sens d’un secret, on nous cache tout on nous dit rien, il y avait suffisamment d’éléments dans le tuyau, connus, publics, pour analyser le sens de ces événements. Des sociologues, des philosophes, des psychologues, des théoriciens, des journalistes, des dessinateurs mais des bons, l’ont fait
les éléments secrets, naturellement il y a en a (quelqu’un a évoqué Tarnac, une machination mais pas un complot), mais une fois qu’on les connaît (telle bavure, on les laisse filer, telles relations entre tels et tels, le fric, les armes... etc) on n’a que des éléments supplémentaires d’une analyse. Ces "secrets" n’expliquent pas par eux-mêmes, en eux-mêmes
ces éléments sont ceux qui sont difficiles à obtenir en raison de la situation de la presse, comme le dit le texte ouvrant ce fil
Romulus : « le 12 juillet ? ... hum ... n’y a t’il pas là la preuve d’un complot préparé de longue date ? »
parle de "complot" si tu veux, mais pas dans le sens d’un secret, on nous cache tout on nous dit rien, il y avait suffisamment d’éléments dans le tuyau, connus, publics, pour analyser le sens de ces événements. Des sociologues, des philosophes, des psychologues, des théoriciens, des journalistes, des dessinateurs mais des bons, l’ont fait
les éléments secrets, naturellement il y a en a (quelqu’un a évoqué Tarnac, une machination mais pas un complot), mais une fois qu’on les connaît (telle bavure, on les laisse filer, telles relations entre tels et tels, le fric, les armes... etc) on n’a que des éléments supplémentaires d’une analyse. Ces "secrets" n’expliquent pas par eux-mêmes, en eux-mêmes
ces éléments sont ceux qui sont difficiles à obtenir en raison de la situation de la presse, comme le dit le texte ouvrant ce fil