Accueil > ... > Forum 39082

> Les dévôts de la religion cathodique

15 décembre 2005, 13:43

Il me paraît évident que l’usage des mots "neutralité" et "respect" ne saurait aller de soi afin de donner une définition de la laïcité à qui ne veut pas en entendre parler et qui, il est évident, n’a jamais eu la plus infime notion ni de l’un, ni de l’autre. Pourquoi faut-il toujours expliquer aux "démons calotins" (sic) les textes qui sont pourtant écrits noir sur blanc. Sans doute qu’à force de se voir systématiquement dicter depuis Rome ce qu’il est bon de penser ils ont perdu l’usage de leur raison. Au moins, qu’on nous épargne cette posture de vierge effarouchée ; cette mièvrerie est à vomir.
Si môsieur le curé veut une définition de la laïcité, qu’il nous donne donc d’abord une définition de la foi qui tienne la route.
Samir
Ps : Je suis athé !!!! mille fois athé. Et surtout que monsieur le "citoyen républicain" ne saute pas sur l’étrangeté de mon prénom pour élaborer une théorie fumeuse de choc des religions. Au fait, la "douce France" (sic) se demande si le curé obéit d’abord aux lois de l’Eglise ou à celles de la République lorsque celles-ci s’opposent. Moi, je porte des préservatifs, quel manque de respect et de neutralité, un vrai p’tit démon !