TravaillismExit : 32 H par semaine SPS pour les 99% d’en-bas
17 septembre 2017, 14:07, par Christian DELARUE
Mauvaise supposition car je mène de multiples critiques de l’ordre dominant : sur les plans économico-social critique du capitalisme financiarisé, plan écologique aussi , plan de la "démocratie réellement existante" qui laisse trop de place à l’oligarchie et laisse le peuple-classe multicolore en position subalterne, etc.
SPS c’est indiqué : sans perte de salaire pour les 99% d’en-bas.
Bien commun de qui ? Commun avec l’oligarchie ? Le 1% d’en-haut privatise les services publics et les marchandise ! Il revient au peuple-classe 99% de résister pour une appropriation sociale des banques.
Mais là n’est pas la question !
Veux-t-on vraiment engager une dynamique de RTT ou veux-t-on se faire plaisir sur une position minoritaire qui pose - si j’ai bien compris - l’anti-consumérisme comme principe pour 20 H par semaine ?
Mauvaise supposition car je mène de multiples critiques de l’ordre dominant : sur les plans économico-social critique du capitalisme financiarisé, plan écologique aussi , plan de la "démocratie réellement existante" qui laisse trop de place à l’oligarchie et laisse le peuple-classe multicolore en position subalterne, etc.
SPS c’est indiqué : sans perte de salaire pour les 99% d’en-bas.
Bien commun de qui ? Commun avec l’oligarchie ? Le 1% d’en-haut privatise les services publics et les marchandise ! Il revient au peuple-classe 99% de résister pour une appropriation sociale des banques.
Mais là n’est pas la question !
Veux-t-on vraiment engager une dynamique de RTT ou veux-t-on se faire plaisir sur une position minoritaire qui pose - si j’ai bien compris - l’anti-consumérisme comme principe pour 20 H par semaine ?