TravaillismExit : 32 H par semaine SPS pour les 99% d’en-bas
17 septembre 2017, 14:48, par JOclaude
Allez ! les Maxixtes à vos plumes ! Parce que si les méthodes capitalistes ont changé en fonction de l’histoire, du temps passé, le lexique du livre magistral "Le capîtal" de Marx, le fondamental n’a pas changé ! Dans cet écrit Marx démontre bien que le capitalisme est contre le progrès au sens de l’Humain bien sûr. Le progrès industriel bien sûr il suit de très près la question toujours au sens du rapport au fric ! L’Humain par son dogme est forcément toujours laissé pour compte même si par l’obstable des mouvements populaires il a dû faire quelques concessions sachant pouvoir les reprendre dès que les circonstances s’y prêtent. Marx en ce sens ne niait pas que le capitalisme pouvait un certain temps apparaître comme un régime allant vers le progrès mais que c’était aussi vite pour en mesurer toujours le profit et comment le faire perdurer. Il reste bien évident que cette notion est la survie même du capitalisme et sa raison d’être ! Cela nous est démontré encore de nos jours qu’il est avant tout apatride ! Du fric plus facile ailleurs eh bien ! On liquide et on s’en va et s’il s’est avéré des productions en perdition on ferme et on s’en va , la faillite savante fera le reste pour se sauver eux et leur fric !
Alors que le progrès en toute logique devrait avoir des retombées magistrales sur l’horaire des travailleurs en leur lieu de travail ! C’est bien pour cela que le capitalisme se bat de manière à ce que le coût de production non seulement n’affecte pas ses marges bénéficiaires mais au contraire vont les rendre encore plus juteuses selon le dogme "du toujours plus" !
Allez ! les Maxixtes à vos plumes ! Parce que si les méthodes capitalistes ont changé en fonction de l’histoire, du temps passé, le lexique du livre magistral "Le capîtal" de Marx, le fondamental n’a pas changé ! Dans cet écrit Marx démontre bien que le capitalisme est contre le progrès au sens de l’Humain bien sûr. Le progrès industriel bien sûr il suit de très près la question toujours au sens du rapport au fric ! L’Humain par son dogme est forcément toujours laissé pour compte même si par l’obstable des mouvements populaires il a dû faire quelques concessions sachant pouvoir les reprendre dès que les circonstances s’y prêtent. Marx en ce sens ne niait pas que le capitalisme pouvait un certain temps apparaître comme un régime allant vers le progrès mais que c’était aussi vite pour en mesurer toujours le profit et comment le faire perdurer. Il reste bien évident que cette notion est la survie même du capitalisme et sa raison d’être ! Cela nous est démontré encore de nos jours qu’il est avant tout apatride ! Du fric plus facile ailleurs eh bien ! On liquide et on s’en va et s’il s’est avéré des productions en perdition on ferme et on s’en va , la faillite savante fera le reste pour se sauver eux et leur fric !
Alors que le progrès en toute logique devrait avoir des retombées magistrales sur l’horaire des travailleurs en leur lieu de travail ! C’est bien pour cela que le capitalisme se bat de manière à ce que le coût de production non seulement n’affecte pas ses marges bénéficiaires mais au contraire vont les rendre encore plus juteuses selon le dogme "du toujours plus" !