> Harlem Désir rompt avec les sorciers chavistes d’Attac
3 juin 2005, 12:57
Historiquement, certins en France l’ont fait autour de Marceau Pivert.
Le moins que l’on puisse dire c’est que il a fallu des dizaines d’années pour que les courants pivertistes se rendent compte qu’ils n’avaient pas grand chose à faire avec les sociaux déùocrates.
Quant à H. Désir, comme d’autres individus partis de l’extrème gauche pour trouver les confortables avantages que produisent les directions mandatements et autres modes de représentation de machines électorales, ils s’accrochent à leur siège auxquels ils tiennent tant, dautant plus quand les manants que nous sommes avons le toupet de leur exprimer nos désaccords.
Il semblerait que le cas de HD ne soit pas le seul ces temps-ci à renier les valeurs, fondements et identités qui déterminent l’existence de la lutte de classe.
L’histoire par le passé a fait le tri de ces rénégats accompagnateurs ou commentateursde la lutte de classe. Il en sera bien de même pour ceux de la période. Il serait quand même préférable que ça se décante assez vite et que chacun nous ne retournions pas à nos traditionnels débats où nous coupons les cheveux en 4. La victoire du non à gauche est le fait de ces milliers d’individus qui dans des petits collectifs locaux avons fait vivre cet espoir. Nous avons été capable de refouler le rouleau compresseur médiatique, politique-institutionnalisé. Nous pouvons reconstruire aujourd’hui une gauche de réflexion, d’action, de convergence antilibérale voire anticapiltaliste. Nous pouvons le faire. Que les HD ou d’autres partent. Cela n’aidera qu’à nos propres clarifications.
Historiquement, certins en France l’ont fait autour de Marceau Pivert.
Le moins que l’on puisse dire c’est que il a fallu des dizaines d’années pour que les courants pivertistes se rendent compte qu’ils n’avaient pas grand chose à faire avec les sociaux déùocrates.
Quant à H. Désir, comme d’autres individus partis de l’extrème gauche pour trouver les confortables avantages que produisent les directions mandatements et autres modes de représentation de machines électorales, ils s’accrochent à leur siège auxquels ils tiennent tant, dautant plus quand les manants que nous sommes avons le toupet de leur exprimer nos désaccords.
Il semblerait que le cas de HD ne soit pas le seul ces temps-ci à renier les valeurs, fondements et identités qui déterminent l’existence de la lutte de classe.
L’histoire par le passé a fait le tri de ces rénégats accompagnateurs ou commentateursde la lutte de classe. Il en sera bien de même pour ceux de la période. Il serait quand même préférable que ça se décante assez vite et que chacun nous ne retournions pas à nos traditionnels débats où nous coupons les cheveux en 4. La victoire du non à gauche est le fait de ces milliers d’individus qui dans des petits collectifs locaux avons fait vivre cet espoir. Nous avons été capable de refouler le rouleau compresseur médiatique, politique-institutionnalisé. Nous pouvons reconstruire aujourd’hui une gauche de réflexion, d’action, de convergence antilibérale voire anticapiltaliste. Nous pouvons le faire. Que les HD ou d’autres partent. Cela n’aidera qu’à nos propres clarifications.