Le plus inquiétant, c’est l’absence - apparente - de commentaires étrangers en france.
L’Analyse en france est totalement LePeniste : le danger viendrait des immigrés polygames.
M. Onfray, qui a publié un livre qui parle des dangers des religions (traité d’Athéologie) , ne dira pas le contraire, c’est actuellement une catastrophe complète de dire que la violence ne vient pas de la pauvreté et de l’ignorance d’une fraction abandonnée des citoyens, mais d’une prétendue volonté extérieure d’instaurer une réligion autre que catholique en france. C’est ce qui empoisonne le climat en france, la certitude que la religion est l’alpha et l’oméga du débat.
Nicolas Sarkosy en sortira vainqueur, car si on oppose une france blanche chrétienne au reste de la france, d’une manière statistique, c’est les plus nombreux qui vont gagner : les blancs moyens qui en plus ne sont pas très religieux.
Une seule solution : refuser l’argument religieux. Ne parler que de dominants et dominés.
Le plus inquiétant, c’est l’absence - apparente - de commentaires étrangers en france.
L’Analyse en france est totalement LePeniste : le danger viendrait des immigrés polygames.
M. Onfray, qui a publié un livre qui parle des dangers des religions (traité d’Athéologie) , ne dira pas le contraire, c’est actuellement une catastrophe complète de dire que la violence ne vient pas de la pauvreté et de l’ignorance d’une fraction abandonnée des citoyens, mais d’une prétendue volonté extérieure d’instaurer une réligion autre que catholique en france. C’est ce qui empoisonne le climat en france, la certitude que la religion est l’alpha et l’oméga du débat.
Nicolas Sarkosy en sortira vainqueur, car si on oppose une france blanche chrétienne au reste de la france, d’une manière statistique, c’est les plus nombreux qui vont gagner : les blancs moyens qui en plus ne sont pas très religieux.
Une seule solution : refuser l’argument religieux. Ne parler que de dominants et dominés.
jyd