> Plaidoyer relatif en faveur de Ségolène Royal (pas zaz)
17 janvier 2006, 16:38
Le débat sur le sexe du futur roi de France pour 5 ans est stupide.
Les aptitudes se jugent sur la personne et non sur son sexe car il n’y a pas ,sur le chromosome Y, de gènes de la compétence politique.
Que S.R. soit autoritaire, hautaine, etc., probablement. Peut-être aussi que les femmes ont besoin d’en faire plus que les hommes pour être écoutées.
Hommes ou femmes politiques ne sont pas des saints par quasi définition.
Alors avoir un D.S.K., un L.F., un F.H. ou une S.R. comme Roi pour 5 ans ne change rien à l’affaire, l’affaire étant un problème d’institutions (Président/P.M-Gouvernement/Parlement) avant d’être un problème de projet politique pur (les idées pour rendre meilleur et plus juste notre pays : économie, libertés, justice sociale à tout point de vue (voir les émeutes), etc., ) qui vise à ceux que l’immense majorité des citoyens soit contente de vivre en France dignement.
Sans réformes des institutions, un homme ou une femme ne fera que gérer la situation actuelle pour penser à l’élection suivante (N.S. a pris le départ pour 2007 en 2004 il me semble).
Le jour où le Président sera responsable véritablement de sa politique ou de ses dérives, que le parlement contrôlera le gouvernement et influera sur la création de lois (au lieu d’être un chambre d’enregistrement des lois) et que les politiciens seront tenus à des résultats (comme théoriquement un PDG) alors les choses bougeront.
Notre système est un système déresponsabilisé (parfois même la justice ne peut ou ne veut rien faire pour des actes graves commis par nos politiciens/gouvernants) où chacun pense à sa position et à sa carrière, se contentant de surtout ne pas remettre en cause ce système qui leur sert de cocon (un peu comme les artistes créateurs/interprètes avec le système des maisons de disques).
Bref, en élisant ou pas S.R, ce n’est pas un vote sexiste (sauf pour les machos de droite, de gauche et d’extrême droite) mais un choix personnel puisque le cadre restera le même donc la gestion et la politique identiques.
Je ne crois pas que S.R ou N.S. changeront le fond (les institutions) pour s’attaquer ensuite aux problèmes de nos concitoyens de manière efficace et responsable.
Le débat sur le sexe du futur roi de France pour 5 ans est stupide.
Les aptitudes se jugent sur la personne et non sur son sexe car il n’y a pas ,sur le chromosome Y, de gènes de la compétence politique.
Que S.R. soit autoritaire, hautaine, etc., probablement. Peut-être aussi que les femmes ont besoin d’en faire plus que les hommes pour être écoutées.
Hommes ou femmes politiques ne sont pas des saints par quasi définition.
Alors avoir un D.S.K., un L.F., un F.H. ou une S.R. comme Roi pour 5 ans ne change rien à l’affaire, l’affaire étant un problème d’institutions (Président/P.M-Gouvernement/Parlement) avant d’être un problème de projet politique pur (les idées pour rendre meilleur et plus juste notre pays : économie, libertés, justice sociale à tout point de vue (voir les émeutes), etc., ) qui vise à ceux que l’immense majorité des citoyens soit contente de vivre en France dignement.
Sans réformes des institutions, un homme ou une femme ne fera que gérer la situation actuelle pour penser à l’élection suivante (N.S. a pris le départ pour 2007 en 2004 il me semble).
Le jour où le Président sera responsable véritablement de sa politique ou de ses dérives, que le parlement contrôlera le gouvernement et influera sur la création de lois (au lieu d’être un chambre d’enregistrement des lois) et que les politiciens seront tenus à des résultats (comme théoriquement un PDG) alors les choses bougeront.
Notre système est un système déresponsabilisé (parfois même la justice ne peut ou ne veut rien faire pour des actes graves commis par nos politiciens/gouvernants) où chacun pense à sa position et à sa carrière, se contentant de surtout ne pas remettre en cause ce système qui leur sert de cocon (un peu comme les artistes créateurs/interprètes avec le système des maisons de disques).
Bref, en élisant ou pas S.R, ce n’est pas un vote sexiste (sauf pour les machos de droite, de gauche et d’extrême droite) mais un choix personnel puisque le cadre restera le même donc la gestion et la politique identiques.
Je ne crois pas que S.R ou N.S. changeront le fond (les institutions) pour s’attaquer ensuite aux problèmes de nos concitoyens de manière efficace et responsable.