"une grande partie de la population ne profite même pas d’un minimun vital et souhaite en bénéficier." C’est juste, et c’est pour ça que nous devons nous débarasser de certaines habitudes ultra-consommatrice - même chez les moins fortunés - , afin d’assurer en premier lieu la juste répartition des ressources essentielles. L’Europe stock des millions de tonnes de céréales. Si certains ne mange pas à leur faim, ce n’est pas pour cause de pénurie, et si des jeunes dealent, c’est d’abord pour bouffer à leur faim le midi, et avoir accès un minimum au monde extérieur qui ne s’ouvre qu’à la vue des billets de banque. Les marques ça vient après, quand les affaires se développent, et que l’argent pourri les cerveaux avec l’aide de la pub.
"Donc la décroissance c’est une idée pour les riches." C’est pas vrai. C’est une idée pour ceux qui sont pas intoxiqués par la pub comme tu dis. Je n’ai pas les moyens d’avoir une voiture, mais je n’aspire pas à avoir mon véhicule personnel, autant pour les couts que cela entraine que pour des raisons écologiques.
La décroissance c’est par exemple refuser de céder à la loi fondatrice et matérialiste : MA Voiture c’est MA Voiture, sans pour autant renier l’éxistence du moteur à explosion. En mutualisant les biens comme la voiture, on partage les coûts, et on désacralise un symbole du capitalisme. Et pour tout ça, la décroissance c’est une idée de pauvres.
Mais c’est vrai que si elle est partagée par les riches ca nous évitera d’avoir à leur couper les c... c’est quand même mieux sans violence non ?
sc_marcos94, ex gamin des cités qui ne porte plus de marques
"une grande partie de la population ne profite même pas d’un minimun vital et souhaite en bénéficier." C’est juste, et c’est pour ça que nous devons nous débarasser de certaines habitudes ultra-consommatrice - même chez les moins fortunés - , afin d’assurer en premier lieu la juste répartition des ressources essentielles. L’Europe stock des millions de tonnes de céréales. Si certains ne mange pas à leur faim, ce n’est pas pour cause de pénurie, et si des jeunes dealent, c’est d’abord pour bouffer à leur faim le midi, et avoir accès un minimum au monde extérieur qui ne s’ouvre qu’à la vue des billets de banque. Les marques ça vient après, quand les affaires se développent, et que l’argent pourri les cerveaux avec l’aide de la pub.
"Donc la décroissance c’est une idée pour les riches." C’est pas vrai. C’est une idée pour ceux qui sont pas intoxiqués par la pub comme tu dis. Je n’ai pas les moyens d’avoir une voiture, mais je n’aspire pas à avoir mon véhicule personnel, autant pour les couts que cela entraine que pour des raisons écologiques.
La décroissance c’est par exemple refuser de céder à la loi fondatrice et matérialiste : MA Voiture c’est MA Voiture, sans pour autant renier l’éxistence du moteur à explosion. En mutualisant les biens comme la voiture, on partage les coûts, et on désacralise un symbole du capitalisme. Et pour tout ça, la décroissance c’est une idée de pauvres.
Mais c’est vrai que si elle est partagée par les riches ca nous évitera d’avoir à leur couper les c... c’est quand même mieux sans violence non ?
sc_marcos94, ex gamin des cités qui ne porte plus de marques