> Dictionnaire des idées reçues sur le mariage gai
1er février 2006, 16:24
Quelques précisions.
1) Je vous signale que vous ne connaissez même pas mon orientation sexuelle, pourtant vous parlez de mon « non intérêt pour le sexe opposé ». A croire que celui (celle) qui tient des propos anti-homophobes doit forcement être homosexuel(le)… les hétéros, où êtes vous ?
2) Pour votre information, je n’impose rien à personne. Par contre je subis une discrimination basée sur mon orientation sexuelle. Celle-là oui, elle est imposée. Et je lutte contre, si vous permettez (et même si vous ne permettez pas, d’ailleurs). En disant que j’imposerait mon « non intérêt pour le sexe opposé », vous affirmez qu’éduquer un enfant signifie lui « imposer » une orientation sexuelle (vous dites : « pour faire croire que cela est normal pour les autres, qu’un enfant n’a pas besoin de cette differenciation »)… bizarre, parce que effectivement je suis gay mais il se trouve que je suis né de parents hétérosexuels. Je vais vous étonner : peut-être vous ignorez même que la grande partie des gais et des lesbiennes est née de parents hétérosexuels ! Vous savez, ces familles avec une maman et un papa… même pas divorcés !
3) Vous n’expliquez jamais (évidemment parce que vous ne trouvez aucun argument, ce qui peut aisément se comprendre) pourquoi vous choisissez une maman et un papa « géniales » et pas deux papas géniales ou deux mamans géniales. Vous vous contentez de l’affirmer, un point c’est tout, en concluant : « c’est evidemment stupide et homophobe comme analyse ». Non, tout simplement ce n’en est pas une. Donc je répète : pourquoi ? En quoi consiste, en général, cette supériorité des parents hétérosexuels que vous n’hésiteriez pas à choisir ? Si vous admettez que des individus sont supérieurs à d’autres individus en raison de leur orientation hétérosexuelle, oui, vous êtes homophobe. Pas parce c’est moi qui le dis, c’est dans vos propres mots.
4) Il y a encore des questions sur lesquelles je n’ai pas entendu de réponse. Je pense pourtant qu’elles sont assez importantes. Je les répète : « pourquoi pour designer un couple homosexuel vous parlez de ‘structure hors-norme’ ? C’est quoi la ‘norme’ ? Qui a dicté la norme ? Dieu ? La nature ? Ou bien vous et les gens comme vous ? »
Et si vous ne souhaitez pas nous mener tous en bateau, s’il vous plaît, n’essayez pas de contourner le problème en faisant un amalgame avec l’antisionisme, l’antiaméricanisme et le trafic d’enfants. On vous a déjà répondu sur ce point, qui n’a rien à voir. On ne répond pas « pommes » quand on parle « poires ».
Quelques précisions.
1) Je vous signale que vous ne connaissez même pas mon orientation sexuelle, pourtant vous parlez de mon « non intérêt pour le sexe opposé ». A croire que celui (celle) qui tient des propos anti-homophobes doit forcement être homosexuel(le)… les hétéros, où êtes vous ?
2) Pour votre information, je n’impose rien à personne. Par contre je subis une discrimination basée sur mon orientation sexuelle. Celle-là oui, elle est imposée. Et je lutte contre, si vous permettez (et même si vous ne permettez pas, d’ailleurs). En disant que j’imposerait mon « non intérêt pour le sexe opposé », vous affirmez qu’éduquer un enfant signifie lui « imposer » une orientation sexuelle (vous dites : « pour faire croire que cela est normal pour les autres, qu’un enfant n’a pas besoin de cette differenciation »)… bizarre, parce que effectivement je suis gay mais il se trouve que je suis né de parents hétérosexuels. Je vais vous étonner : peut-être vous ignorez même que la grande partie des gais et des lesbiennes est née de parents hétérosexuels ! Vous savez, ces familles avec une maman et un papa… même pas divorcés !
3) Vous n’expliquez jamais (évidemment parce que vous ne trouvez aucun argument, ce qui peut aisément se comprendre) pourquoi vous choisissez une maman et un papa « géniales » et pas deux papas géniales ou deux mamans géniales. Vous vous contentez de l’affirmer, un point c’est tout, en concluant : « c’est evidemment stupide et homophobe comme analyse ». Non, tout simplement ce n’en est pas une. Donc je répète : pourquoi ? En quoi consiste, en général, cette supériorité des parents hétérosexuels que vous n’hésiteriez pas à choisir ? Si vous admettez que des individus sont supérieurs à d’autres individus en raison de leur orientation hétérosexuelle, oui, vous êtes homophobe. Pas parce c’est moi qui le dis, c’est dans vos propres mots.
4) Il y a encore des questions sur lesquelles je n’ai pas entendu de réponse. Je pense pourtant qu’elles sont assez importantes. Je les répète : « pourquoi pour designer un couple homosexuel vous parlez de ‘structure hors-norme’ ? C’est quoi la ‘norme’ ? Qui a dicté la norme ? Dieu ? La nature ? Ou bien vous et les gens comme vous ? »
Et si vous ne souhaitez pas nous mener tous en bateau, s’il vous plaît, n’essayez pas de contourner le problème en faisant un amalgame avec l’antisionisme, l’antiaméricanisme et le trafic d’enfants. On vous a déjà répondu sur ce point, qui n’a rien à voir. On ne répond pas « pommes » quand on parle « poires ».