Onffray est loin d’être le plus illisible, ceci dit il vaut mieux par exemple avoir une licence
en philo, ça peut pas faire de mal ! Le sociologue Bourdieu (qui lui même était illisible) avait
critiqué la prétention de la philo à se mettre au dessus de toutes les sciences sociales et à pratiquer un certain académisme, c’est à dire une façon de se positionner dans le champ du savoir, de placer des points de repères pour adeptes, on peut parler par exemple, très éventuellement au nom du peuple, toutefois le langage utilisé ne lui sera pas accessible, le langage utilisé s’adressera avant tout aux universitaires, c’est une histoire de légitimation,
çà permet par exemple d’assurer sa carrière à la fac, de devenir directeur de collection, etc...
J’avais fait philo uniquement pour comprendre les textes des philosophes, les profs ne m’ont
aucunement aidé, au mieux leurs cours consistaient à paraphraser les textes (du bourrage de crâne) ou à apprendre à discourir, à faire de la rhétorique (à tourner autour du pot, branlette
pseudo-philosophique).
J’ai compris "La critique de la raison pure", non pas avec les profs de la fac, mais avec une
brochure sur le sujet destinée aux bacheliers !
Beaucoup de bouquins d’Onffray sont en poche (livre de poche), ils sont passionnants !
Un parmi d’autres :
Politique du rebelle
livre de poche, biblio essais, n°4282
Onffray est loin d’être le plus illisible, ceci dit il vaut mieux par exemple avoir une licence
en philo, ça peut pas faire de mal ! Le sociologue Bourdieu (qui lui même était illisible) avait
critiqué la prétention de la philo à se mettre au dessus de toutes les sciences sociales et à pratiquer un certain académisme, c’est à dire une façon de se positionner dans le champ du savoir, de placer des points de repères pour adeptes, on peut parler par exemple, très éventuellement au nom du peuple, toutefois le langage utilisé ne lui sera pas accessible, le langage utilisé s’adressera avant tout aux universitaires, c’est une histoire de légitimation,
çà permet par exemple d’assurer sa carrière à la fac, de devenir directeur de collection, etc...
J’avais fait philo uniquement pour comprendre les textes des philosophes, les profs ne m’ont
aucunement aidé, au mieux leurs cours consistaient à paraphraser les textes (du bourrage de crâne) ou à apprendre à discourir, à faire de la rhétorique (à tourner autour du pot, branlette
pseudo-philosophique).
J’ai compris "La critique de la raison pure", non pas avec les profs de la fac, mais avec une
brochure sur le sujet destinée aux bacheliers !
Beaucoup de bouquins d’Onffray sont en poche (livre de poche), ils sont passionnants !
Un parmi d’autres :
Politique du rebelle
livre de poche, biblio essais, n°4282
Joe
http://grenouillenews.free.fr