Moi je souscris pleinement au constat d’Alain...
Il est bien évident que la dette publique est un mécanisme rodé de financement des privilèges de la classe dominante. Il en est ainsi comme des nations détentrices de créances sur les PVD !
D’où la question de la dette des PVD...
Je pense donc que le traitement de cette affaire devrait ressembler un peu aux solutions qu’on préconise par rapport à la dette des PVD.
La proposition HUSSON me semble intéressante, car ce n’est tout de même pas aux pauvres qu’il faut demander d’appurer alors que c’est eux qui en souffrent. Par ailleurs, ceux qui peuvent payer doivent être mis à contribution à hauteur de leurs possibilités. C’est le principe de la progressivité de l’impôt.
Donc, même si elle n’est pas la totalité des moyens de régler cette affaire et de remettre la gestion des finances publiques et la fiscalité nationale sur la bonne voie, il faut prendre en compte et utiliser la solution HUSSON.
Bravo Alain LE YÉTI, pour l’animation du débat sur cette question essentielle à l’alternative !
MEME SI C’EST PARTIEL...
Moi je souscris pleinement au constat d’Alain...
Il est bien évident que la dette publique est un mécanisme rodé de financement des privilèges de la classe dominante. Il en est ainsi comme des nations détentrices de créances sur les PVD !
D’où la question de la dette des PVD...
Je pense donc que le traitement de cette affaire devrait ressembler un peu aux solutions qu’on préconise par rapport à la dette des PVD.
La proposition HUSSON me semble intéressante, car ce n’est tout de même pas aux pauvres qu’il faut demander d’appurer alors que c’est eux qui en souffrent. Par ailleurs, ceux qui peuvent payer doivent être mis à contribution à hauteur de leurs possibilités. C’est le principe de la progressivité de l’impôt.
Donc, même si elle n’est pas la totalité des moyens de régler cette affaire et de remettre la gestion des finances publiques et la fiscalité nationale sur la bonne voie, il faut prendre en compte et utiliser la solution HUSSON.
Bravo Alain LE YÉTI, pour l’animation du débat sur cette question essentielle à l’alternative !
Bien fraternellement,
NOSE DE CHAMPAGNE