> Déclaration de Marie-George Buffet : Rassemblons-nous et nous gagnerons !
1er juin 2006, 10:05
L’ECOLOGIE, L’ECHO-LOGIE, OU L’EGO-LOGIE ...
L’écologie c’est central, si bien que çà peut jouer un rôle charnière comme en Allemagne, en jouant tantôt la coalition avec le SPD, tantôt avec la CDU-CSU...
Mais l’écologie en tant que courant politique qu’est-ce que c’est ?
À mon sens, il n’y a pas besoin d’un parti "écologiste" car çà réduit l’écologie à une secte, mais il y a bien plutôt besoin d’écologistes dans tous les partis. Ce serait lui donner tout son sens : veiller à cadrer l’activité humaine de sorte qu’elle prenne en compte le caractère "fini" de notre planète, avec ses ressources et ses espèces vivantes, nous compris.
Au lieu de cela on a les querelles bouffonnes des deus ex machina des "verts" qui stérilisent la réflexion pour la définition d’un développement soutenable lorsqu’ils sont dans l’opposition, et les efforts des gouvernements auxquels ils participent, comme par exemple sur le canal à grand gabarit Rhin-Rhône, etc.
Alors, Voynet, Cochet, Pocrain, etc. tout cela c’est leur droit et leur égo, mais c’est petit et çà ne fait rien avancer, et surtout pas l’idée d’une écologie réellement efficace parce que partagée.
Pour finir, les écologistes associatifs dont je suis (avec le MNLE - Mouvement National de Lutte pour l’Environnement) sont plus utiles à l’écologie que les partis écologistes car c’est eux qui font avancer les choses sur le terrain au quotidien.
L’ECOLOGIE, L’ECHO-LOGIE, OU L’EGO-LOGIE ...
L’écologie c’est central, si bien que çà peut jouer un rôle charnière comme en Allemagne, en jouant tantôt la coalition avec le SPD, tantôt avec la CDU-CSU...
Mais l’écologie en tant que courant politique qu’est-ce que c’est ?
À mon sens, il n’y a pas besoin d’un parti "écologiste" car çà réduit l’écologie à une secte, mais il y a bien plutôt besoin d’écologistes dans tous les partis. Ce serait lui donner tout son sens : veiller à cadrer l’activité humaine de sorte qu’elle prenne en compte le caractère "fini" de notre planète, avec ses ressources et ses espèces vivantes, nous compris.
Au lieu de cela on a les querelles bouffonnes des deus ex machina des "verts" qui stérilisent la réflexion pour la définition d’un développement soutenable lorsqu’ils sont dans l’opposition, et les efforts des gouvernements auxquels ils participent, comme par exemple sur le canal à grand gabarit Rhin-Rhône, etc.
Alors, Voynet, Cochet, Pocrain, etc. tout cela c’est leur droit et leur égo, mais c’est petit et çà ne fait rien avancer, et surtout pas l’idée d’une écologie réellement efficace parce que partagée.
Pour finir, les écologistes associatifs dont je suis (avec le MNLE - Mouvement National de Lutte pour l’Environnement) sont plus utiles à l’écologie que les partis écologistes car c’est eux qui font avancer les choses sur le terrain au quotidien.
NOSE DE CHAMPAGNE