> Intervention de Gérard Filoche au Bureau national du 30 mai 2006
31 mai 2006, 20:01
Parce que sur le fond, il y a un très gros problème fondamental d’orientation : en effet, depuis 2002, et à travers les mouvements sociaux de 2003 et 2006, les votes de 2004 et 2005, notre peuple s’est orienté à gauche, plus à gauche qu’il y a cinq ans.
La vérité c’est que ça a commencé avant (ça se voyait par exemple par le montée des scores electoraux de l’extreme gauche avant 2002), mais peu importe....
Le peuple, et un certain nombre de peuples en Europe montrent des tendances au renforcement de la gauche et de l’extreme gauche, indiquant par là un renouveau plus large de la défiance envers le système.
Le diagnostic est donc juste : Ces dernières années ont poussé à gauche. Et le diagnostic doit être élargi : Pas seulement en France mais dans un certain nombre de soubresauts dans d’autres états européens.
Les exigences des socialistes et de toute la gauche, sont devenues plus fortes qu’il y a cinq ans, et vous nous proposez là, un texte plus modéré qu’il y a cinq ans, en retrait même par rapport au « projet » qui fut le nôtre en 2002... C’est une énorme contradiction, une bévue qui peut déboucher sur une catastrophe : notre peuple, les Français, la gauche sont plus radicalement antilibéraux... et votre « projet » l’est moins !
Et oui.... Et la campagne d’évitement des débats de Royale et les autres éléphants vise effectivement à repousser le plus tard possible le moment de se découvrir plus franchement à la population.
Car le fond est que tes "camarades" n’ont pas le choix, la récré est finie et il s’agit de reprendre le fil des "conquêtes" bourgeoises au détriment des populations , les consolider, car il n’y a qu’une seule allégeance possible et ils ont choisi.
Reculs sociaux, reculs démocratiques, reculs humains, soutenir le TCE n’était pas une anomalie, ni un exces de réformisme mais un petit moment de paroxysme comme la social-démocratie ou toute autre force réformiste les connait, des moments où la bourgeoisie désire récuperer le terrain perdu et somme les socio-democrates de faire le travail et où ceux-ci s’executent avec diligence.
Et les propositions de la majorité du PS, inconnues de la population qui ne connaît que les slows médiatiques, vont effectivement à contre la grande majorité des travailleurs, de la jeunesse et des chômeurs....
Vous ne pouvez pas faire évoluer le PS mais celui-ci peut vous absorber et vous digérer comme certains ex-trotskystes l’ont été dans ce parti (Jospin, Dray, Weber, etc etc........) . Car le PS n’est plus la SFIO de 1936, il ressemble beaucoup plus à un parti démocrate à l’américaine avec ses bourgeois et de temps en temps un thème sociétal plus important que d’habitude.
Miracles des systèmes electoraux tordus et miracles de la débilité des anti-liberaux, une minorité à gauche impose son orientation à la majorité de la gauche, avec autant de poupées russes necessaires, ou comme des montages financiers où avec 51% d’un truc, lequel truc contrôle 51% d’un autre truc, qui etc et on se retrouve avec 10 % des voix qui controlent 100%....
Vous avez responsabilité de sortir de celà et donc sortir du PS, car ils sont maintenant prêts à violer l’esprit de toutes leurs règles internes pour échapper au débat réel, ils font adhérer au pas cadencé des adherents comme autant de masses de maneuvre pour fermer la gueule aux militants, mais tout celà n’est rien à côté de leur politique sociale concrete.
Sortir du PS est devant vous si vous êtes coherents
Parce que sur le fond, il y a un très gros problème fondamental d’orientation : en effet, depuis 2002, et à travers les mouvements sociaux de 2003 et 2006, les votes de 2004 et 2005, notre peuple s’est orienté à gauche, plus à gauche qu’il y a cinq ans.
La vérité c’est que ça a commencé avant (ça se voyait par exemple par le montée des scores electoraux de l’extreme gauche avant 2002), mais peu importe....
Le peuple, et un certain nombre de peuples en Europe montrent des tendances au renforcement de la gauche et de l’extreme gauche, indiquant par là un renouveau plus large de la défiance envers le système.
Le diagnostic est donc juste : Ces dernières années ont poussé à gauche. Et le diagnostic doit être élargi : Pas seulement en France mais dans un certain nombre de soubresauts dans d’autres états européens.
Les exigences des socialistes et de toute la gauche, sont devenues plus fortes qu’il y a cinq ans, et vous nous proposez là, un texte plus modéré qu’il y a cinq ans, en retrait même par rapport au « projet » qui fut le nôtre en 2002... C’est une énorme contradiction, une bévue qui peut déboucher sur une catastrophe : notre peuple, les Français, la gauche sont plus radicalement antilibéraux... et votre « projet » l’est moins !
Et oui.... Et la campagne d’évitement des débats de Royale et les autres éléphants vise effectivement à repousser le plus tard possible le moment de se découvrir plus franchement à la population.
Car le fond est que tes "camarades" n’ont pas le choix, la récré est finie et il s’agit de reprendre le fil des "conquêtes" bourgeoises au détriment des populations , les consolider, car il n’y a qu’une seule allégeance possible et ils ont choisi.
Reculs sociaux, reculs démocratiques, reculs humains, soutenir le TCE n’était pas une anomalie, ni un exces de réformisme mais un petit moment de paroxysme comme la social-démocratie ou toute autre force réformiste les connait, des moments où la bourgeoisie désire récuperer le terrain perdu et somme les socio-democrates de faire le travail et où ceux-ci s’executent avec diligence.
Et les propositions de la majorité du PS, inconnues de la population qui ne connaît que les slows médiatiques, vont effectivement à contre la grande majorité des travailleurs, de la jeunesse et des chômeurs....
Vous ne pouvez pas faire évoluer le PS mais celui-ci peut vous absorber et vous digérer comme certains ex-trotskystes l’ont été dans ce parti (Jospin, Dray, Weber, etc etc........) . Car le PS n’est plus la SFIO de 1936, il ressemble beaucoup plus à un parti démocrate à l’américaine avec ses bourgeois et de temps en temps un thème sociétal plus important que d’habitude.
Miracles des systèmes electoraux tordus et miracles de la débilité des anti-liberaux, une minorité à gauche impose son orientation à la majorité de la gauche, avec autant de poupées russes necessaires, ou comme des montages financiers où avec 51% d’un truc, lequel truc contrôle 51% d’un autre truc, qui etc et on se retrouve avec 10 % des voix qui controlent 100%....
Vous avez responsabilité de sortir de celà et donc sortir du PS, car ils sont maintenant prêts à violer l’esprit de toutes leurs règles internes pour échapper au débat réel, ils font adhérer au pas cadencé des adherents comme autant de masses de maneuvre pour fermer la gueule aux militants, mais tout celà n’est rien à côté de leur politique sociale concrete.
Sortir du PS est devant vous si vous êtes coherents
Copas