> "Fauche du PS sous Ségolène Royal" ? NON ! Merci...
3 juin 2006, 11:56
PARLONS CLAIR !
Cet article dit d’une façon bien "compliquée" quelque chose de pourtant parfaitement clair depuis bien longtemps...
Le PS occupe à gauche à notre époque, une place privilégiée de l’échiquier politique français, qui lui permet de jouer l’alternance dans le cadre institutionnel/constitutionnel de la 5° République.
Ce parti ne se maintient à ce rôle que parce qu’il "ratisse" large d’un centre dit "de gauche" à une gauche aux limites de "l’extrême" (il sait "recycler" les "échappés" de l’O.C.I ou de la L.C.R).
Parmi ses "courants", qui chacun ont pour fonction d’occuper un terrain spécifique, le courant de "3° voie" a toujours été bien présent. Pour ne pas remonter trop loin, de l’axe Deferre-Lecanuet, à l’actuel axe Royal-Bayrou, il y a une évidente filiation.
Ce que d’aucuns qualifient de "dérapage" lorsque Ségolène se place sur le terrain sécuritaire, n’est pas autre chose qu’une modélisation de ce que pourrait être une politique d’alternance orientée au centre, parmi les options stratégiques qui se débattent aujourd’hui au PS.
Notre souci est donc de développer un mouvement qui puisse isoler cette tentative et de conforter (en leur donnant des perspectives dans une véritable alternative) les forces qui au PS résistent à une sortie de gauche de l’actuelle crise politique, sociale et économique.
Le mouvement en cours de création de Comités d’Union Populaire partout, sans exclusive que le refus du libéralisme permettrait à une masse importante de militants et d’électeurs socialistes de sortir de la nasse où les enferment les politiciens aux commandes.
C’est aussi la seule chance de permettre à la gauche antilibérale "naturellement" de trouver la masse critique permettant de renverser le rapport des forces dans le sens indiqué par le 29 mai 2005 et confirmé le 10 avril 2006.
PARLONS CLAIR !
Cet article dit d’une façon bien "compliquée" quelque chose de pourtant parfaitement clair depuis bien longtemps...
Le PS occupe à gauche à notre époque, une place privilégiée de l’échiquier politique français, qui lui permet de jouer l’alternance dans le cadre institutionnel/constitutionnel de la 5° République.
Ce parti ne se maintient à ce rôle que parce qu’il "ratisse" large d’un centre dit "de gauche" à une gauche aux limites de "l’extrême" (il sait "recycler" les "échappés" de l’O.C.I ou de la L.C.R).
Parmi ses "courants", qui chacun ont pour fonction d’occuper un terrain spécifique, le courant de "3° voie" a toujours été bien présent. Pour ne pas remonter trop loin, de l’axe Deferre-Lecanuet, à l’actuel axe Royal-Bayrou, il y a une évidente filiation.
Ce que d’aucuns qualifient de "dérapage" lorsque Ségolène se place sur le terrain sécuritaire, n’est pas autre chose qu’une modélisation de ce que pourrait être une politique d’alternance orientée au centre, parmi les options stratégiques qui se débattent aujourd’hui au PS.
Notre souci est donc de développer un mouvement qui puisse isoler cette tentative et de conforter (en leur donnant des perspectives dans une véritable alternative) les forces qui au PS résistent à une sortie de gauche de l’actuelle crise politique, sociale et économique.
Le mouvement en cours de création de Comités d’Union Populaire partout, sans exclusive que le refus du libéralisme permettrait à une masse importante de militants et d’électeurs socialistes de sortir de la nasse où les enferment les politiciens aux commandes.
C’est aussi la seule chance de permettre à la gauche antilibérale "naturellement" de trouver la masse critique permettant de renverser le rapport des forces dans le sens indiqué par le 29 mai 2005 et confirmé le 10 avril 2006.
NOSE DE CHAMPAGNE