Ségolène veut envoyer les jeunes mineurs primo délinquants dans des centres d’internement.
28 février 2007, 14:00
La proposition avancée par Ségolène Royal de centres de jeunes délinquants encadrés par des militaires me semble justifiée, mais ce n’est pas une nouveauté….
La GAUCHE AU POUVOIR en 1982, dans le cadre des Opérations “anti étés-chauds”- inscrites au IX° plan - devenues ensuite opération VVV, a fait appel, plusieurs années durant, aux centres de formation de l’armée pour accueillir dans le cadre d’une démarche de prévention de la délinquance des jeunes particulièrement difficiles afin de leur offrir des activités sportives.
En 1982, sur 20 000 jeunes pris en charge par la Protection Judicaire de la Jeunesse, 300 sont partis à l’armée faire de l’escalade, de la plongée, de la moto, avec des encadrants militaires mais aussi des civils volontaires.
Du CÔTÉ DE LA DROITE, l’amiral Christian Brac de la Perrière, gaulliste devant l’Eternel, a créé, en 1986, et à l’initiative de MM. Albin Chalandon, Garde des Sceaux, et André Giraud, ministre de la Défense, l’ASSOCIATION JET « Jeunes en équipe de travail », qui était animée par d’anciens officiers de Marine.
C’est sous le couvert de cette association que des stages de rupture de quatre mois à l’intention des jeunes délinquants de nationalité française ou étrangère, en situation régulière, ont été organisés dans le cadre humain et financier de l’armée.
Les succès ont été au rendez-vous. Il y eût fort peu de fuites pendant ces stages malgré la porte grande ouverte. Après la sortie, il y eût, certes, des rechutes, mais un bien plus grand nombre de réussites ; beaucoup d’anciens stagiaires refaisant leurs vies normalement. Les dirigeants ont reçu des témoignages parfois extraordinairement émouvants de remerciements venant de jeunes délinquants sauvés, et réinsérés grâce à eux…
Mais, il est devenu quasiment impossible de développer ce type d’activité au sein des Armées, dans le contexte actuel, en raison du resserrement des effectifs depuis la PROFESSIONNALISATION de la Défense Nationale, et du COÛT ASSOCIÉ…
Mais la réponse adressée à Ségolène Royale demande à être nuancée…
Je viens de rédiger sur mon Blog « L’UMP et la formation humaine des jeunes » une note intitulée Si vis pacem, para bellum, ‘si tu veux la paix, prépare la guerre’, et qui arrive à deux très curieuses conclusions que je vais essayer d’expliciter brièvement.
Mon analyse (et je suis pas le seul à la faire…) est que les prochaines guerres, qui seront des guerres contre le terrorisme, auront une dimension « classique » de neutralisation de l’ennemi, mais aussi, et surtout, une dimension « humaine » qui est beaucoup plus difficile à maîtriser…
Je n’en veux pour preuve que l’échec de l’invasion de l’Irak par l’armée américaine…
En fonction des caractéristiques des conflits à venir, ma PREMIÈRE PROPOSITION est de développer des structures de formation humaine des jeunes par la navigation, en équipage, à bord de GRANDS VOILIERS, par des traversées de déserts à cheval, ou encore par des courses en haute montagne, et de proposer ces activités aux adolescents et aux jeunes adultes d’un État terroriste que nous aurions, nous, Occidentaux, à mettre sous tutelle…
Les avantages de ces activités seraient de sécuriser les jeunes loin des zones de combat, ou d’occupation, tout en leur permettant, de plus, d’éviter de reproduire des schémas comportementaux de type totalitaire…
La DEUXIÉME PROPOSITION est d’offrir aux jeunes de nos banlieues les mêmes activités, car les prochains conflits seront aussi des guerres CONTRE LE TERORISME CHEZ NOUS, car celui-ci pourrait bien fermenter dans nos banlieues, si la situation continue à se dégrader…
Je pense, ainsi, qu’il est nécessaire de contrôler nos zones urbaines difficiles, et les autres, avec de telles activités sportives, c’est-à-dire avec une approche humaine, et non pas uniquement par la force…
Dans la mesure où ce type d’activité se révélerait nécessaire, la proposition de Ségolène Royal rentrerait dans l’objectif dévolu aux armées, qui est la protection du territoire national…
Ainsi la proposition de Ségolène Royale n’est pas si absurde que cela, mais j’y suis arrivé par une voie tout à fait originale.
Tout ceci est, bien sûr, à étudier, à débattre…
J’ajoute que pour réaliser de tels projets il faudrait, très certainement, créer un SERVICE NATIONAL VOLONTAIRE afin d’avoir les coûts les plus faibles possibles, car les activités proposées demandent beaucoup de personnel…
Vous pouvez découvrir l’intégralité du développement de ces propos à l’adresse suivante :
Compte tenu des besoins, j’ai proposé de construire plusieurs dizaines de grands voiliers, chaque années, et que ceux-ci soient exploités par la Royale (n’est-ce pas drôle !...)
Je vous recommande un premier projet destiné aux jeunes à partir de 13 ½ ans, et disponible à l’adresse suivante :
La proposition avancée par Ségolène Royal de centres de jeunes délinquants encadrés par des militaires me semble justifiée, mais ce n’est pas une nouveauté….
La GAUCHE AU POUVOIR en 1982, dans le cadre des Opérations “anti étés-chauds”- inscrites au IX° plan - devenues ensuite opération VVV, a fait appel, plusieurs années durant, aux centres de formation de l’armée pour accueillir dans le cadre d’une démarche de prévention de la délinquance des jeunes particulièrement difficiles afin de leur offrir des activités sportives.
En 1982, sur 20 000 jeunes pris en charge par la Protection Judicaire de la Jeunesse, 300 sont partis à l’armée faire de l’escalade, de la plongée, de la moto, avec des encadrants militaires mais aussi des civils volontaires.
Du CÔTÉ DE LA DROITE, l’amiral Christian Brac de la Perrière, gaulliste devant l’Eternel, a créé, en 1986, et à l’initiative de MM. Albin Chalandon, Garde des Sceaux, et André Giraud, ministre de la Défense, l’ASSOCIATION JET « Jeunes en équipe de travail », qui était animée par d’anciens officiers de Marine.
C’est sous le couvert de cette association que des stages de rupture de quatre mois à l’intention des jeunes délinquants de nationalité française ou étrangère, en situation régulière, ont été organisés dans le cadre humain et financier de l’armée.
Les succès ont été au rendez-vous. Il y eût fort peu de fuites pendant ces stages malgré la porte grande ouverte. Après la sortie, il y eût, certes, des rechutes, mais un bien plus grand nombre de réussites ; beaucoup d’anciens stagiaires refaisant leurs vies normalement. Les dirigeants ont reçu des témoignages parfois extraordinairement émouvants de remerciements venant de jeunes délinquants sauvés, et réinsérés grâce à eux…
Mais, il est devenu quasiment impossible de développer ce type d’activité au sein des Armées, dans le contexte actuel, en raison du resserrement des effectifs depuis la PROFESSIONNALISATION de la Défense Nationale, et du COÛT ASSOCIÉ…
Mais la réponse adressée à Ségolène Royale demande à être nuancée…
Je viens de rédiger sur mon Blog « L’UMP et la formation humaine des jeunes » une note intitulée Si vis pacem, para bellum, ‘si tu veux la paix, prépare la guerre’, et qui arrive à deux très curieuses conclusions que je vais essayer d’expliciter brièvement.
Mon analyse (et je suis pas le seul à la faire…) est que les prochaines guerres, qui seront des guerres contre le terrorisme, auront une dimension « classique » de neutralisation de l’ennemi, mais aussi, et surtout, une dimension « humaine » qui est beaucoup plus difficile à maîtriser…
Je n’en veux pour preuve que l’échec de l’invasion de l’Irak par l’armée américaine…
En fonction des caractéristiques des conflits à venir, ma PREMIÈRE PROPOSITION est de développer des structures de formation humaine des jeunes par la navigation, en équipage, à bord de GRANDS VOILIERS, par des traversées de déserts à cheval, ou encore par des courses en haute montagne, et de proposer ces activités aux adolescents et aux jeunes adultes d’un État terroriste que nous aurions, nous, Occidentaux, à mettre sous tutelle…
Les avantages de ces activités seraient de sécuriser les jeunes loin des zones de combat, ou d’occupation, tout en leur permettant, de plus, d’éviter de reproduire des schémas comportementaux de type totalitaire…
La DEUXIÉME PROPOSITION est d’offrir aux jeunes de nos banlieues les mêmes activités, car les prochains conflits seront aussi des guerres CONTRE LE TERORISME CHEZ NOUS, car celui-ci pourrait bien fermenter dans nos banlieues, si la situation continue à se dégrader…
Je pense, ainsi, qu’il est nécessaire de contrôler nos zones urbaines difficiles, et les autres, avec de telles activités sportives, c’est-à-dire avec une approche humaine, et non pas uniquement par la force…
Dans la mesure où ce type d’activité se révélerait nécessaire, la proposition de Ségolène Royal rentrerait dans l’objectif dévolu aux armées, qui est la protection du territoire national…
Ainsi la proposition de Ségolène Royale n’est pas si absurde que cela, mais j’y suis arrivé par une voie tout à fait originale.
Tout ceci est, bien sûr, à étudier, à débattre…
J’ajoute que pour réaliser de tels projets il faudrait, très certainement, créer un SERVICE NATIONAL VOLONTAIRE afin d’avoir les coûts les plus faibles possibles, car les activités proposées demandent beaucoup de personnel…
Vous pouvez découvrir l’intégralité du développement de ces propos à l’adresse suivante :
http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/2007/02/si_vis_pacem_pa.html
Compte tenu des besoins, j’ai proposé de construire plusieurs dizaines de grands voiliers, chaque années, et que ceux-ci soient exploités par la Royale (n’est-ce pas drôle !...)
Je vous recommande un premier projet destiné aux jeunes à partir de 13 ½ ans, et disponible à l’adresse suivante :
http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/royalist_et_sea_cadet_corps/index.html
Bonne lecture et bonne découverte
Jean-Charles DUBOC