Aux militants de la LCR nous offrons la possibilité de rompre avec quatre vingt années d’un statut de commentateurs, d’observateurs de la politique, pour accéder enfin à un statut d’acteurs !
Faut-il rappeler à ce garçon que de très grandes conquêtes sociales se sont faites en dehors des cadres électoraux et que ne pas participer à une alliance électorale ne signifie pas faire 80 ans de commentaires, d’observations ....... Quand donc cesseront ces commentaires stupides ?
Les militants de toutes les organisations militantes, du PC à LO, en passant par la LCR, ont mené de grands combats pour des droits dont il bénéficie et nous bénéficions tous, sans qu’on ait la débilité de penser que celà n’était pas être acteur....
Il s’en est passé des combats, par centaines, où les uns et les autres sont allés à la bataille conquerir des droits, defendre des causes, rien que ces 50 dernières années, il est inutile d’en faire la liste tant elle est longue. Mais pour ce garçon il semblerait que celà n’est été que du commentaire et de l’observation, de l’inactivité...
Le niveau zéro de l’argumentation,
Qu’on soit pour une alliance ou pas ....
Et je suis pour une alliance et un rassemblement et ce type d’arguments, inexacts pour le moins, n’aide pas...
On ne peut réclamer une alliance et raconter des âneries sur les autres.
Ah ! Je pense qu’en cas d’alliance Bové serait peut-être la meilleure solution (la moins mauvaise), en cas d’alliance bien sûr ...
Et celà necessite débattre et non raconter des énormités. Aboutir à un accord c’est d’abord débattre et pour débattre il faut reconnaître l’autre.
Reconnaître que des divergences existantes sont construites sur des craintes légitimes dans des fractions non négligeables de la population. Ces craintes se retrouvent dans les expressions electorales de LO ou de la LCR, dans les abstentionistes.
Reconnaître celles-ci c’est mener bataille pour les réduire réellement, pour leur enlever l’impact limitant et paralysant pour une campagne électorale (mais on a vu là, qu’à contrario de ce que raconte notre ami, on peut se battre pour des tas de choses, avec succes, en déhors des batailles électorales). Ne pas les reconnaître, faire semblant de n’y voir que maneuvres et tactiques dérisoires c’est aller à une campagne Juquin-bis.
Pour nos amis de la LCR : Il est hors de question de s’allier avec le PS, c’est la traduction concrete d’être contre le social-liberalisme, afin d’en finir avec la langue de bois....
JP Boudine dit :
Aux militants de la LCR nous offrons la possibilité de rompre avec quatre vingt années d’un statut de commentateurs, d’observateurs de la politique, pour accéder enfin à un statut d’acteurs !
Faut-il rappeler à ce garçon que de très grandes conquêtes sociales se sont faites en dehors des cadres électoraux et que ne pas participer à une alliance électorale ne signifie pas faire 80 ans de commentaires, d’observations ....... Quand donc cesseront ces commentaires stupides ?
Les militants de toutes les organisations militantes, du PC à LO, en passant par la LCR, ont mené de grands combats pour des droits dont il bénéficie et nous bénéficions tous, sans qu’on ait la débilité de penser que celà n’était pas être acteur....
Il s’en est passé des combats, par centaines, où les uns et les autres sont allés à la bataille conquerir des droits, defendre des causes, rien que ces 50 dernières années, il est inutile d’en faire la liste tant elle est longue. Mais pour ce garçon il semblerait que celà n’est été que du commentaire et de l’observation, de l’inactivité...
Le niveau zéro de l’argumentation,
Qu’on soit pour une alliance ou pas ....
Et je suis pour une alliance et un rassemblement et ce type d’arguments, inexacts pour le moins, n’aide pas...
On ne peut réclamer une alliance et raconter des âneries sur les autres.
Ah ! Je pense qu’en cas d’alliance Bové serait peut-être la meilleure solution (la moins mauvaise), en cas d’alliance bien sûr ...
Et celà necessite débattre et non raconter des énormités. Aboutir à un accord c’est d’abord débattre et pour débattre il faut reconnaître l’autre.
Reconnaître que des divergences existantes sont construites sur des craintes légitimes dans des fractions non négligeables de la population. Ces craintes se retrouvent dans les expressions electorales de LO ou de la LCR, dans les abstentionistes.
Reconnaître celles-ci c’est mener bataille pour les réduire réellement, pour leur enlever l’impact limitant et paralysant pour une campagne électorale (mais on a vu là, qu’à contrario de ce que raconte notre ami, on peut se battre pour des tas de choses, avec succes, en déhors des batailles électorales). Ne pas les reconnaître, faire semblant de n’y voir que maneuvres et tactiques dérisoires c’est aller à une campagne Juquin-bis.
Pour nos amis de la LCR : Il est hors de question de s’allier avec le PS, c’est la traduction concrete d’être contre le social-liberalisme, afin d’en finir avec la langue de bois....
Copas