> A propos de la fête de l’Humanité et de la candidature unique.
19 septembre 2006, 22:12
Réponse à Francesca :
Même si MG Buffet démissionnait de son poste de SG du PC -ce qui n’est pas le cas, elle parle de "se mettre en congé"-, elle continuerait à être vue comme l’incarnation de la direction du PC par tout le monde. Elle fera en tous les cas une porte-parole tout à fait honorable.
C Autain est une femme jeune qui ne porte pas toute la tradition et toute l’histoire (sans parler des casseroles) d’un parti. En revanche, elle a les épaules pour porter un projet neuf et alternatif.
En même temps, elle est pro, solide, elle est conséquente sur les questions du racisme, du féminisme et de l’oppression de la jeunesse, elle ne cadre pas avec l’image des barons de partis et elle a assez de répondant et d’efficacité pour ringardiser cette dame patronesse de Ségolène Royale.
Avec les qualités et l’expérience des autres porte-parole, ça peut faire une très bonne campagne, dynamique et populaire.
Perso, je ne pense pas que la question soit de gagner, mais de créer un nouveau rapport de forces à gauche du PS pour finir par prendre sa place. Et que ça commence par les élections et que ça se poursuivra dans les luttes.
Mais toi, si tu penses que l’enjeu est de gagner, franchement, si à un moment donné les Français sont prêts à élire la SG du PC comme présidente, autant faire la révolution tout de suite !
Braouzec est aussi un vieux dirigeant PC, Salesse est un haut fonctionnaire et un expert, homme de cabinet pas très "popu" qui a privatisé sous Jospin. Qui d’autre ?
Je reconnais que la majo de la LCR recule parce qu’elle a peur de faire une bêtise avec ses candidatures. Mais sa peur ne vient pas de nulle part. La question de la stratégie face au PS est volontairement floue, pour que chacun l’interprète comme bon lui semble :
– pour toi, les rapports avec le PS sont clairs.
– pour moi, dire et répéter que le plus important, c’est de se rassembler le plus largement possible et d’appeler à voter à "gauche" pour "battre la droite", c’est très ambigu et porteur de nouveaux renoncements et de nouveaux chèques en blanc au PS.
– pour d’autres que je lis ici, c’est "dégagez d’ici les gauchistes de la LCR et allez faire vos 3% tout seuls !" puisqu’on a décidé de s’allier avec le PS (comme à Bordeaux) et que vous n’êtes pas d’accord avec ça.
Je ne vois pas pourquoi C Autain serait moins bonne que MG Buffet. Elle est surtout capable de rassembler au-delà du réseau PC.
Ceci dit, tu as tout à fait le droit de ne pas être d’accord avec ce principe. A charge pour toi de faire avaler ça à tous les non-encartés qui se posent la question de nous rejoindre et qui seront -sinon c’est même pas la peine de se lancer dans ce projet- beaucoup plus nombreux que les militants du PC, mais aussi aux militants des autres assos/orgas et de la LCR, qui ont l’habitude des manoeuvres du PC pour l’avoir vu à l’oeuvre pendant de longues années.
C’est peut-être ça qui te gêne le plus dans le rôle de la LCR : qu’elle refuse de se ranger derrière Buffet et qu’elle pèse de tout son poids contre cette proposition.
Une question, alors : si la candidature venant d’un parti ne te gêne pas, pourquoi pas Besancenot plutôt que Buffet ? Il est beaucoup plus populaire et reconnu pour son action. Pourquoi Buffet serait-elle meilleure ?
Réponse à Francesca :
Même si MG Buffet démissionnait de son poste de SG du PC -ce qui n’est pas le cas, elle parle de "se mettre en congé"-, elle continuerait à être vue comme l’incarnation de la direction du PC par tout le monde. Elle fera en tous les cas une porte-parole tout à fait honorable.
C Autain est une femme jeune qui ne porte pas toute la tradition et toute l’histoire (sans parler des casseroles) d’un parti. En revanche, elle a les épaules pour porter un projet neuf et alternatif.
En même temps, elle est pro, solide, elle est conséquente sur les questions du racisme, du féminisme et de l’oppression de la jeunesse, elle ne cadre pas avec l’image des barons de partis et elle a assez de répondant et d’efficacité pour ringardiser cette dame patronesse de Ségolène Royale.
Avec les qualités et l’expérience des autres porte-parole, ça peut faire une très bonne campagne, dynamique et populaire.
Perso, je ne pense pas que la question soit de gagner, mais de créer un nouveau rapport de forces à gauche du PS pour finir par prendre sa place. Et que ça commence par les élections et que ça se poursuivra dans les luttes.
Mais toi, si tu penses que l’enjeu est de gagner, franchement, si à un moment donné les Français sont prêts à élire la SG du PC comme présidente, autant faire la révolution tout de suite !
Braouzec est aussi un vieux dirigeant PC, Salesse est un haut fonctionnaire et un expert, homme de cabinet pas très "popu" qui a privatisé sous Jospin. Qui d’autre ?
Je reconnais que la majo de la LCR recule parce qu’elle a peur de faire une bêtise avec ses candidatures. Mais sa peur ne vient pas de nulle part. La question de la stratégie face au PS est volontairement floue, pour que chacun l’interprète comme bon lui semble :
– pour toi, les rapports avec le PS sont clairs.
– pour moi, dire et répéter que le plus important, c’est de se rassembler le plus largement possible et d’appeler à voter à "gauche" pour "battre la droite", c’est très ambigu et porteur de nouveaux renoncements et de nouveaux chèques en blanc au PS.
– pour d’autres que je lis ici, c’est "dégagez d’ici les gauchistes de la LCR et allez faire vos 3% tout seuls !" puisqu’on a décidé de s’allier avec le PS (comme à Bordeaux) et que vous n’êtes pas d’accord avec ça.
Je ne vois pas pourquoi C Autain serait moins bonne que MG Buffet. Elle est surtout capable de rassembler au-delà du réseau PC.
Ceci dit, tu as tout à fait le droit de ne pas être d’accord avec ce principe. A charge pour toi de faire avaler ça à tous les non-encartés qui se posent la question de nous rejoindre et qui seront -sinon c’est même pas la peine de se lancer dans ce projet- beaucoup plus nombreux que les militants du PC, mais aussi aux militants des autres assos/orgas et de la LCR, qui ont l’habitude des manoeuvres du PC pour l’avoir vu à l’oeuvre pendant de longues années.
C’est peut-être ça qui te gêne le plus dans le rôle de la LCR : qu’elle refuse de se ranger derrière Buffet et qu’elle pèse de tout son poids contre cette proposition.
Une question, alors : si la candidature venant d’un parti ne te gêne pas, pourquoi pas Besancenot plutôt que Buffet ? Il est beaucoup plus populaire et reconnu pour son action. Pourquoi Buffet serait-elle meilleure ?
Grégory