Ce texte est surtout un appel à l’unité de toutes les composantes antibérales pour faire échec à la droite et à son programme de casse sociale. En quoi cet écrit révèle-t-il, dans la forme et sur le fond, l’ambition personnelle de celle qui l’a rédigé et en quoi augure-t-il d’une dérive présidentialiste alors qu’il n’y est question que de la meilleure manière de résister ?
Ne serait-il pas possible de discuter sur le fond de ce que nous propose CA et d’essayer de réfléchir sereinement avec elle à la meilleure manière de s’opposer aux projets libéraux, en n’hésitant pas à critiquer ses propos librement, plutôt que de passer un temps infini à lui reprocher alors qu’elle s’engage et cherche à briser le mur du silence organisé autour du mouvement antilibéral, de ne penser qu’à sa carrière.
Ca finit par paraître louche, ce travail de dénigrement systématique d’une personne, soi-disant au nom du collectif ! Quand on veut noyer son chien, on l’accuse de la rage.
Ce texte est surtout un appel à l’unité de toutes les composantes antibérales pour faire échec à la droite et à son programme de casse sociale. En quoi cet écrit révèle-t-il, dans la forme et sur le fond, l’ambition personnelle de celle qui l’a rédigé et en quoi augure-t-il d’une dérive présidentialiste alors qu’il n’y est question que de la meilleure manière de résister ?
Ne serait-il pas possible de discuter sur le fond de ce que nous propose CA et d’essayer de réfléchir sereinement avec elle à la meilleure manière de s’opposer aux projets libéraux, en n’hésitant pas à critiquer ses propos librement, plutôt que de passer un temps infini à lui reprocher alors qu’elle s’engage et cherche à briser le mur du silence organisé autour du mouvement antilibéral, de ne penser qu’à sa carrière.
Ca finit par paraître louche, ce travail de dénigrement systématique d’une personne, soi-disant au nom du collectif ! Quand on veut noyer son chien, on l’accuse de la rage.
CM