cette adresse de jennar est celle d’un honnête homme, et cela ne m’étonne pas de quelqu’un dont on peut apprécier la rigueur intellectuelle et la vision sans complaisance de ce qu’est l’Union Européenne et la mondialisation.
Oui mais voilà il faudrait qu’il mette cette rigueur d’analyse au service de ce à quoi il aspire et c’est plus difficile que de critiquer ce qui est. il y a un point essentiel dont il ne tire pour le moment aucune conséquence : celui des conditions de la démocratie. Si cette question n’est pas résolue ou du moins envisagée dans ses aspects pratiques ce sera toujours la même chose, et tout le monde "ramera" en vain...
Actuellement même si les partis ont besoin d’être remis en question, le "mouvement" ou du moins la construction bancale qui a été mise en place ne pouvait que provoquer le "surdimensionnement " des ambitions personnelles au dépends des enjeux politiques réels. Comme depuis le début s’était développé une absence de lucidité sur le rapport de forces réel et sur ce qu’il fallait accomplir, le "ya ka" se traduisait par ce gonflement abusif de gens et de forces ne représentant qu’elles mêmes, exigeant des prérogatives que rien ne justifiait, ce qui en politique fait tomber de haut...
cette adresse de jennar est celle d’un honnête homme, et cela ne m’étonne pas de quelqu’un dont on peut apprécier la rigueur intellectuelle et la vision sans complaisance de ce qu’est l’Union Européenne et la mondialisation.
Oui mais voilà il faudrait qu’il mette cette rigueur d’analyse au service de ce à quoi il aspire et c’est plus difficile que de critiquer ce qui est. il y a un point essentiel dont il ne tire pour le moment aucune conséquence : celui des conditions de la démocratie. Si cette question n’est pas résolue ou du moins envisagée dans ses aspects pratiques ce sera toujours la même chose, et tout le monde "ramera" en vain...
Actuellement même si les partis ont besoin d’être remis en question, le "mouvement" ou du moins la construction bancale qui a été mise en place ne pouvait que provoquer le "surdimensionnement " des ambitions personnelles au dépends des enjeux politiques réels. Comme depuis le début s’était développé une absence de lucidité sur le rapport de forces réel et sur ce qu’il fallait accomplir, le "ya ka" se traduisait par ce gonflement abusif de gens et de forces ne représentant qu’elles mêmes, exigeant des prérogatives que rien ne justifiait, ce qui en politique fait tomber de haut...
Danielle Bleitrach