Accueil > ... > Forum 131618

Salut à tous,

17 janvier 2007, 09:21

Jo, permets moi cette appelation amicale, je ne te connais pas, je ne connais rien à la navigation, mais je pense connaitre un peu la chose politique et aussi le pcf au sein du quel j’ai milité 20 ans.

Et bien n’en déplaise a certains donneurs de leçons qui s’expriment sur ce site (parfois malheureusement avec le verbe haineux) je trouve que tu as bien analysé,que tu as tout compris et que c’est bien comme ça que les choses se sont passées !

Car il faut ici rapeler que nous avions décidé de créer des "collectifs", non des comités, non des sections, mais bien des collectifs.

Ce type d’organisation garantissait en principe que la démarche de rassemblement ne se dilue pas dans une homogeinisation des points de vue, mais permette de manière continuelle une prise en considération des diverses spécificités et sensibilités pour permettre un incessant élargissement.

Pour fonctionner ensemble " l’outil " que nous (pcf compris) avions choisi d’utiliser était le double consensus local-national.
Ce consensus, démarche je le répète approuvée par tous, était le seul moyen de construire un espace politique inédit et puissant, rassemblant bien au-delà des seuls partis traditionnels.

De plus, la pratique du consensus devait permettre de prendre en considération ce qui politiquement est à prendre en considération dans les propos de l’autre en évitant les "camps" qui s’ affrontent et en permettant aux sensibilités politiques différentes de se "rencontrer".

La direction du pcf, en affirmant brutalement que le double consensus avait vécu et que seuls étaient à prendre en compte les votes majoritaires des collectifs (très largement noyautés par les sections pcf) n’a pas fait que masquer les enjeux à ses adhérents, en recréant les "camps" qui commençaient à être transcendés, elle a consciencieusement cassé les outils d’en commun et brisé net la démarche du " TOUS ENSEMBLE".

Alors, bien sûr il faut se poser la question du POURQUOI ?

Parce que l’on ne peut pas soupçonner la direction du pcf, MGB comprise, de ne pas avoir été capables de bien analyser la situation. Non pas à leur niveau.

Alors pourquoi cette décision qui en définitive fait le jeu du PS et du bipartisme ?

A mon avis cette question les adhérents du pcf devraient se la poser avec force !!

Alberto