Le nord de la Centrafrique en proie à une crise humanitaire urgente
18 janvier 2007, 18:37
Oui Danielle ça on se le demande...
Parce que faire un article sur la centrafrique appelant à l’ingérance humanitaire sans parler de l’ingérence française, économique, politique et militaire c’est extraordinaire ! Les deux seuls pays cité sont les USA et la Chine mais on dit pas que la Centrafrique fait parti du pré carré français. Et il ne dit pas que l’armée française est au feu en cemoment la-bas !
Pire, l’auteur sans recul, prend clairement parti pour les thèses gouvernementales françaises et centrafriquaine. La situation n’est due qu’aux rebelles qu’on refuse même d’identifier...
On ne dit pas par exemple, je cite Survie,
L’Union africaine (UA) a déploré les exactions commises par les forces gouvernementales et dénoncé "l’impunité" dont elles jouissent. Des exécutions sommaires, démenties par Bangui, de villageois soupçonnés d’aider les rebelles auraient eu lieu. Plus de 3000 personnes auraient fui vers le Soudan. L’insécurité qui règne dans tout le nord-est s’ajoute à celle que font régner plusieurs groupuscules rebelles, bandes armées et "coupeurs de route" depuis plus d’un an dans le quart nord-ouest de la Centrafrique.
Version qui me semble autrement plus complexe que le simplisme de B. Lamothe.
Pire encore :
L’opposition centrafricaine s’est déclarée "indignée de voir la France s’engager directement et résolument dans la logique de l’affrontement militaire". Dénonçant "cette intrusion française dans le conflit", l’Union des forces vives de la Nation (UFVN) a affirmé qu’il y avait eu des "massacres" de civils "occasionnés par les bombardements" des Mirage, même si aucun bilan de ces combats n’est encore disponible.
Je laisse la fin au quotidien centrafricain Le Citoyen, notant que cette "énième intervention militaire disproportionnée" se déroule "en plein brousse, loin des regards indiscrets de la presse et des organisations humanitaires"
Comme toujours, on nous prend pour des billes en mettant en avant des prétextes humanitaires pour légitimer l’impérialisme...
Oui Danielle ça on se le demande...
Parce que faire un article sur la centrafrique appelant à l’ingérance humanitaire sans parler de l’ingérence française, économique, politique et militaire c’est extraordinaire ! Les deux seuls pays cité sont les USA et la Chine mais on dit pas que la Centrafrique fait parti du pré carré français. Et il ne dit pas que l’armée française est au feu en cemoment la-bas !
Pire, l’auteur sans recul, prend clairement parti pour les thèses gouvernementales françaises et centrafriquaine. La situation n’est due qu’aux rebelles qu’on refuse même d’identifier...
On ne dit pas par exemple, je cite Survie,
Version qui me semble autrement plus complexe que le simplisme de B. Lamothe.
Pire encore :
Je laisse la fin au quotidien centrafricain Le Citoyen, notant que cette "énième intervention militaire disproportionnée" se déroule "en plein brousse, loin des regards indiscrets de la presse et des organisations humanitaires"
Comme toujours, on nous prend pour des billes en mettant en avant des prétextes humanitaires pour légitimer l’impérialisme...
http://www.survie-france.org/articl...
Jips