Oui, OC, en 1999 exactement quand Lucien Sanchez et Eliane Assanelli, les deux conseillers régionaux LCR 100 % à gauche qui venaient d’être élus (5,12 % des voix) ont déposé sur le bureau de la présidence (Martin Malvy, PS) le projet de gratuité des transports pour les chômeurs. Mais attention ! Il faut aussitôt dire que cet acte institutionnel était l’aboutissement d’une longue bataille menée depuis plusieurs années sur Toulouse et la région par les organisations de chômeurs (AC ! et CGT-chômeurs). Même chose donc en 1999 qu’en 1936, comme le rappelait Marc. C’est leur combat de classe par la grève et l’action de masse qui a toujours apporté le mieux-être aux travailleurs. Que des élus des partis qui les représentent se battent dans les enceintes parlementaires pour relayer leurs revendications et les faire aboutir, c’est la moindre des choses. Ils ont été élus pour ça.
C’est autre chose dont il est question dans cette discussion avec nos camarades du PCF qu’a soulevée Marc. C’est la différence qu’il y a entre des élus des partis ouvriers qui relayent les revendications ouvrières et populaires et les élus qui participent à des exécutifs (gouvernement national, vice-présidences de région, délégations d’adjoint dans les grandes municipalités) dominés par le PS qui appliquent une politique sociale-libérale.
Je constate pour ma part que parmi les camarades du PCF que je connais, aucun (à part Hue, mais lui je ne le connais pas personnellement) ne défend plus la participation au gouvernement Jospin entre 1997 et 2002, mais aucun non plus n’en a tiré des conséquences s’agissant des exécutifs régionaux ou municipaux qui continuent à leur échelle territoriale à gérer « à gauche » les affaires de la bourgeoisie. Ici, dans ma région, Malvy veut, avec sept autres présidents PS de Régions dont Ségolène Royal, encore mettre au pot 150 millions d’euros pour soi-disant renflouer les caisses d’EADS-Airbus, alors que tout le monde sait chez nous que la boîte a encore 4 milliards d’euros en cash après en avoir grassement redistribué 3 à Lagardère et ses complices en délit d’initiés. Cela a encore été rappelé, hier, au meeting de Marie-George Buffet, en français et en allemand qui plus est, avec Petracci de la CGT Airbus et deux représentants de l’IG Metall et de la Die Linke à la tribune. Que vont faire les conseillers régionaux du PCF ? Vont-ils voter ce cadeau régional social-libéral à Lagardère au nom de la « solidarité de gestion » avec Malvy ou vont-ils voter contre ?
Une chose est sûre. Si la loi électorale concoctée par l’UMP en alliance avec le PS qui a fait passer le seuil de 5 % à 10 % pour avoir des élus à la Région et si Lucien et Eliane (ou d’autres de la LCR 100 % à gauche) avaient été élus en 2004, ils voteraient contre, car ils l’ont toujours fait durant leurs cinq ans de mandat, refusant toujours les subventions aux grands patrons.
Oui, OC, en 1999 exactement quand Lucien Sanchez et Eliane Assanelli, les deux conseillers régionaux LCR 100 % à gauche qui venaient d’être élus (5,12 % des voix) ont déposé sur le bureau de la présidence (Martin Malvy, PS) le projet de gratuité des transports pour les chômeurs. Mais attention ! Il faut aussitôt dire que cet acte institutionnel était l’aboutissement d’une longue bataille menée depuis plusieurs années sur Toulouse et la région par les organisations de chômeurs (AC ! et CGT-chômeurs). Même chose donc en 1999 qu’en 1936, comme le rappelait Marc. C’est leur combat de classe par la grève et l’action de masse qui a toujours apporté le mieux-être aux travailleurs. Que des élus des partis qui les représentent se battent dans les enceintes parlementaires pour relayer leurs revendications et les faire aboutir, c’est la moindre des choses. Ils ont été élus pour ça.
C’est autre chose dont il est question dans cette discussion avec nos camarades du PCF qu’a soulevée Marc. C’est la différence qu’il y a entre des élus des partis ouvriers qui relayent les revendications ouvrières et populaires et les élus qui participent à des exécutifs (gouvernement national, vice-présidences de région, délégations d’adjoint dans les grandes municipalités) dominés par le PS qui appliquent une politique sociale-libérale.
Je constate pour ma part que parmi les camarades du PCF que je connais, aucun (à part Hue, mais lui je ne le connais pas personnellement) ne défend plus la participation au gouvernement Jospin entre 1997 et 2002, mais aucun non plus n’en a tiré des conséquences s’agissant des exécutifs régionaux ou municipaux qui continuent à leur échelle territoriale à gérer « à gauche » les affaires de la bourgeoisie. Ici, dans ma région, Malvy veut, avec sept autres présidents PS de Régions dont Ségolène Royal, encore mettre au pot 150 millions d’euros pour soi-disant renflouer les caisses d’EADS-Airbus, alors que tout le monde sait chez nous que la boîte a encore 4 milliards d’euros en cash après en avoir grassement redistribué 3 à Lagardère et ses complices en délit d’initiés. Cela a encore été rappelé, hier, au meeting de Marie-George Buffet, en français et en allemand qui plus est, avec Petracci de la CGT Airbus et deux représentants de l’IG Metall et de la Die Linke à la tribune. Que vont faire les conseillers régionaux du PCF ? Vont-ils voter ce cadeau régional social-libéral à Lagardère au nom de la « solidarité de gestion » avec Malvy ou vont-ils voter contre ?
Une chose est sûre. Si la loi électorale concoctée par l’UMP en alliance avec le PS qui a fait passer le seuil de 5 % à 10 % pour avoir des élus à la Région et si Lucien et Eliane (ou d’autres de la LCR 100 % à gauche) avaient été élus en 2004, ils voteraient contre, car ils l’ont toujours fait durant leurs cinq ans de mandat, refusant toujours les subventions aux grands patrons.
Pierre Vimont (LCR)