Accueil > ... > Forum 156582

"Pour Olivier Besancenot", par Michel Onfray

1er avril 2007, 00:54

Il n’y a pas qu’une seule réponse (simpliste) a ce genre de question La question de la participation a des exécutifs dans une société bourgeoise pour des communistes (c’est a dire en clair des gens qui veulent renverser la bourgoisie, instaurer le socialisme) ne peut se résoudre en deux phrases, trois généralités et quelques pincées de citation de marx, engels lénine ou trotsky (rayer la mention inutile) Maintenant, quand la participation a un exécutif fait de toi un otage, je pense qu’il ne faut pas se laisser faire ! Le probléme c’est que dans un cadre de crise de l’idée de socialisme, en particulier quand la carricature obscéne qui en tenait lieu dans les pays de l’est ou en chine est rentrée en crise (implosion du systeme en urss, passage direct a l’économie de marché pour la chine) les gens qui défendaient l’idée de communisme (et qui avaient défendu le "bilan globalement positif" de ces pays) ont vu une sorte de gouffre noir devant eux... Meme a la ligue, le passage n’a pas été si facile Comme le disait Daniel Bensaid (un de nos dirigeants de l’époque) "champagne et alka setzer" Champagne parce qu’on avait que des raisons de se réjouir. Alka setzer parce qu’on avait quand meme la gueule de bois. Du coté du pcf ça s’est traduit par une sorte d’immobilisme et de "respectabilité" (tout a fait typique des années "Robert Hue", avec ses amis de la jet set branchouille) et par une dépendance de plus en plus grande dans les exécutifs ! Car enfin qu’on fait les communistes dans la région Ile de france, ou a Paris ! Souvent les verts arrivaient a étre plus radicaux qu’eux, ce qui est quand meme un comble...