Que faire au deuxième tour ?
Tout d’abord, ne pas voter Sarkozy est essentiel : c’est un individu dangereux, qui drague les suffrages lepénistes, qui nous fait plonger dans une formidable régression sociale. Là, les choses sont très claires.
Mais voter Royal, est-ce vraiment un moindre mal ? Pas si sûr…
Son programme, qui n’est pas vraiment à gauche, va encore se droitiser avec son ouverture au « centre » qui n’est ni de gauche, ni … de gauche, et faire perdre de nouvelles voix à la gauche qui n’avait pas besoin de cela !
Elle a soutenu le projet de traité libéral européen, elle veut arrêter le programme EPR dont nous avons besoin, elle navigue à vue au gré des sondages, elle nous entraîne dans le camp des perdants. Elle n’est pas « moins pire » (sic) comme dit Marie-George, mais elle est pire d’une autre façon, plus sournoise, mais aussi efficace que la droite classique.
Mais surtout, ce qui est grave, elle pérennise la notion de vote utile qui nous a fait, et nous fait encore, tant de mal : à quoi bon être nous-mêmes, si nous apportons automatiquement au PS nos voix, que ce soit au premier ou au deuxième tour ?
Nos électeurs vont au plus court, on ne saurait le leur reprocher. Quant aux militants, beaucoup voteront Ségo par devoir, ce qui n’est pas enthousiasmant, et d’autres seront culpabilisés parce qu’ils voteront blanc ou nul.
Je pense qu’il aurait fallu appeler nos électeurs à voter selon leur conscience, et je pense aussi qu’il faudra bien, un jour, donner toute sa valeur au vote blanc, qui n’est pas un vote d’indécision, comme il est dit trop souvent, mais d’une décision au contraire mûrement réfléchie, quand on ne veut ni de l’un, ni de l’autre. Rappelons-nous blanc bonnet et bonnet blanc, du regretté Jacques Duclos.
Quant aux législatives, si nous y faisons meilleure figure, nous n’y avons réalisé nationalement que 4,9% en 2002, comme le rappelle opportunément le rapport d’Olivier Dartigolles.
Dans beaucoup de cas, il nous faudra de nouveau voter « utile » pour le candidat PS arrivé avant nous, il faudra aussi affronter l’extrême gauche qui ne manquera pas de s’aligner contre nous, tout en faisant semblant d’être pour l’union des forces antilibérales…
Alors ? La seule consigne qui aurait été bonne, à mon avis, était le vote blanc. Elle aurait également le mérite, si ce vote était assez fort, de casser ce bipolarisme à l’américaine qui semble maintenant, hélas ! bien installé en France…
Que faire au deuxième tour ?
Tout d’abord, ne pas voter Sarkozy est essentiel : c’est un individu dangereux, qui drague les suffrages lepénistes, qui nous fait plonger dans une formidable régression sociale. Là, les choses sont très claires.
Mais voter Royal, est-ce vraiment un moindre mal ? Pas si sûr…
Son programme, qui n’est pas vraiment à gauche, va encore se droitiser avec son ouverture au « centre » qui n’est ni de gauche, ni … de gauche, et faire perdre de nouvelles voix à la gauche qui n’avait pas besoin de cela !
Elle a soutenu le projet de traité libéral européen, elle veut arrêter le programme EPR dont nous avons besoin, elle navigue à vue au gré des sondages, elle nous entraîne dans le camp des perdants. Elle n’est pas « moins pire » (sic) comme dit Marie-George, mais elle est pire d’une autre façon, plus sournoise, mais aussi efficace que la droite classique.
Mais surtout, ce qui est grave, elle pérennise la notion de vote utile qui nous a fait, et nous fait encore, tant de mal : à quoi bon être nous-mêmes, si nous apportons automatiquement au PS nos voix, que ce soit au premier ou au deuxième tour ?
Nos électeurs vont au plus court, on ne saurait le leur reprocher. Quant aux militants, beaucoup voteront Ségo par devoir, ce qui n’est pas enthousiasmant, et d’autres seront culpabilisés parce qu’ils voteront blanc ou nul.
Je pense qu’il aurait fallu appeler nos électeurs à voter selon leur conscience, et je pense aussi qu’il faudra bien, un jour, donner toute sa valeur au vote blanc, qui n’est pas un vote d’indécision, comme il est dit trop souvent, mais d’une décision au contraire mûrement réfléchie, quand on ne veut ni de l’un, ni de l’autre. Rappelons-nous blanc bonnet et bonnet blanc, du regretté Jacques Duclos.
Quant aux législatives, si nous y faisons meilleure figure, nous n’y avons réalisé nationalement que 4,9% en 2002, comme le rappelle opportunément le rapport d’Olivier Dartigolles.
Dans beaucoup de cas, il nous faudra de nouveau voter « utile » pour le candidat PS arrivé avant nous, il faudra aussi affronter l’extrême gauche qui ne manquera pas de s’aligner contre nous, tout en faisant semblant d’être pour l’union des forces antilibérales…
Alors ? La seule consigne qui aurait été bonne, à mon avis, était le vote blanc. Elle aurait également le mérite, si ce vote était assez fort, de casser ce bipolarisme à l’américaine qui semble maintenant, hélas ! bien installé en France…