Besancenot appelle toute la "gauche radicale" à voter contre Sarkozy
5 mai 2007, 01:37
« Tiens tiens , voila Besancenot lui qui a tant vilipendé les sociallistes comme la gauche molle avec laquelle il ne faut pas de compromissions »
Donc pas d’accord gouvernementaux. Cela ne me paraît pas franchement être le cas. Si la LCR avait dit « bon maintenant on apppelle à voter Royal parce que Besancenot a un poste de ministre assuré » (ou une mission à la con, par exemple), effectivement, ce serait gênant. C’est pas tout à fait le cas.
« et qui pour ce faire est allé cherché ses signature à droite »
La LCR a pris les signatures là où elle le pouvait, avant tout dans les petits maires non encartés, chez des élus de gauche, et aussi, certes, de quelques élus de droite faisant ça peut-être par souci honnête de démocratie ou peut-etre par calcul politicien magouillard (je lis pas les pensées).Mais la phrase qui laisserait croire que la LCR est allée chercher les signatures à droite en les refusant du PS est au mieux mal formulée.
« le voila fervent soutien de la madone. »
Quel ferveur, ouais, dire qu’on vote contre Sarko et pas pour Royal, qu’il faut pas écouter ce que dit Royal, qui est assez pourri, mais ce que dit Sarko, qui est dramatique. Ouah.
« Je n’admet pas le chantage et je voterai en conscience le 6 mai point final JM »
Quel chantage ? La LCR fait un appel à voter contre Sarko. Point. On peut préférer refuser de voter, ce que je conçois.Je ne vois pas en quoi il y a chantage ou stigmatisation de ceux qui ne le font pas. Si Sarko passe il y aura peut-être, comme après le 21 avril, un jeu de s’en prendre aux maichans abstentionnistes qui blablablablablabla, mais je ne crois vraiment pas que ça viendra de Besancenot.
« Tiens tiens , voila Besancenot lui qui a tant vilipendé les sociallistes comme la gauche molle avec laquelle il ne faut pas de compromissions »
Donc pas d’accord gouvernementaux. Cela ne me paraît pas franchement être le cas. Si la LCR avait dit « bon maintenant on apppelle à voter Royal parce que Besancenot a un poste de ministre assuré » (ou une mission à la con, par exemple), effectivement, ce serait gênant. C’est pas tout à fait le cas.
« et qui pour ce faire est allé cherché ses signature à droite »
La LCR a pris les signatures là où elle le pouvait, avant tout dans les petits maires non encartés, chez des élus de gauche, et aussi, certes, de quelques élus de droite faisant ça peut-être par souci honnête de démocratie ou peut-etre par calcul politicien magouillard (je lis pas les pensées).Mais la phrase qui laisserait croire que la LCR est allée chercher les signatures à droite en les refusant du PS est au mieux mal formulée.
« le voila fervent soutien de la madone. »
Quel ferveur, ouais, dire qu’on vote contre Sarko et pas pour Royal, qu’il faut pas écouter ce que dit Royal, qui est assez pourri, mais ce que dit Sarko, qui est dramatique. Ouah.
« Je n’admet pas le chantage et je voterai en conscience le 6 mai point final JM »
Quel chantage ? La LCR fait un appel à voter contre Sarko. Point. On peut préférer refuser de voter, ce que je conçois.Je ne vois pas en quoi il y a chantage ou stigmatisation de ceux qui ne le font pas. Si Sarko passe il y aura peut-être, comme après le 21 avril, un jeu de s’en prendre aux maichans abstentionnistes qui blablablablablabla, mais je ne crois vraiment pas que ça viendra de Besancenot.
Elly (LCR)