Parmi les causes de l’échec, il ne faudrait pas oublier la désertion des militants d’Attac après le référendum causée par une ubuesque guerre de direction. ATTAC n’est pas exempte donc de tout reproche dans le lamentable scénario de cette présidentielle.
Sur le fond , je reviendrai sur un point des propositions d’Attac pour se relever.......la sempiternelle "répartition juste des richesses". Voilà où Sarkozy nous a massacré !! Pourquoi ?
Car la question est celle de la création des richesses, soit avec une nouvelle croissance démocratique respectueuse des hommes et de l’environnement soit avec le" travailler plus pour gagner plus" de Sarkozy.
Si on dit répartition juste, on ne propose pas de rupture claire, on continue mais on fera gaffe d’être plus juste. Sarko se paie donc le luxe de nous prendre sur notre gauche et vas y Jaurès et vas y Mocquet.......Pourquoi sur notre gauche, parcequ’il est sur un mode de mouvement et de radicalité. Il se situe au coeur du processus de la création des richesses et non de leur répartition, si bien qu’il fait le coup du fameux gateau que l’on ne peut couper et recouper à l’infini pour enfoncer les 35 heures !!
Ce débat agite la gauche, la LCR croit tenir le bout de la radicalité en braillant" répartition juste des richesses". J’entends Engels ricaner et reprendre de volée Duhring une fois de plus. Les termes du débat étaient les mêmes, Duhring avait cru faire faire un pas à la pensée socialiste en réclâmant une égalité de répartition des richesses.....ce à quoi Engels rétorquait que le problême n’est pas de répartir justement ce que le capitalisme produit mais de produire autrement et d’ouvrir la voie à un mode de production nouveau.
Travaillons ensemble à explorer les voies d’une nouvelle croissance démocratique respectueuse des hommes car ils en seraient nos seulement des acteurs mais des auteurs conscients.
JP VEYTIZOUX
Parmi les causes de l’échec, il ne faudrait pas oublier la désertion des militants d’Attac après le référendum causée par une ubuesque guerre de direction. ATTAC n’est pas exempte donc de tout reproche dans le lamentable scénario de cette présidentielle.
Sur le fond , je reviendrai sur un point des propositions d’Attac pour se relever.......la sempiternelle "répartition juste des richesses". Voilà où Sarkozy nous a massacré !! Pourquoi ?
Car la question est celle de la création des richesses, soit avec une nouvelle croissance démocratique respectueuse des hommes et de l’environnement soit avec le" travailler plus pour gagner plus" de Sarkozy.
Si on dit répartition juste, on ne propose pas de rupture claire, on continue mais on fera gaffe d’être plus juste. Sarko se paie donc le luxe de nous prendre sur notre gauche et vas y Jaurès et vas y Mocquet.......Pourquoi sur notre gauche, parcequ’il est sur un mode de mouvement et de radicalité. Il se situe au coeur du processus de la création des richesses et non de leur répartition, si bien qu’il fait le coup du fameux gateau que l’on ne peut couper et recouper à l’infini pour enfoncer les 35 heures !!
Ce débat agite la gauche, la LCR croit tenir le bout de la radicalité en braillant" répartition juste des richesses". J’entends Engels ricaner et reprendre de volée Duhring une fois de plus. Les termes du débat étaient les mêmes, Duhring avait cru faire faire un pas à la pensée socialiste en réclâmant une égalité de répartition des richesses.....ce à quoi Engels rétorquait que le problême n’est pas de répartir justement ce que le capitalisme produit mais de produire autrement et d’ouvrir la voie à un mode de production nouveau.
Travaillons ensemble à explorer les voies d’une nouvelle croissance démocratique respectueuse des hommes car ils en seraient nos seulement des acteurs mais des auteurs conscients.
JP VEYTIZOUX