Satkozy, Fouquet’s, jet privé, yacht La Paloma... Qui paye ?
8 mai 2007, 19:23
Il a raison !
N’en voulons pas aux représentants des patrons du CAC 40 et du MEDEF de se vautrer dans le
luxe.
Les représentants de la droite ont raison : ils affichent leur pouvoir et leurs prébendes avec
insolence : ils sont dans leur rôle.
Ils savent où sont leurs intérêts de classe. Ils ne se trompent pas contrairement aux salariés
naïfs qui leur ont donné leurs voix.
Mais en face, qu’y a-t-il ?
Un parti "socialiste" qui est devenu social-libéral, qui fait dans le bo-bo
et le "people" .
Un parti communiste qui à force de "mutation" et de renoncements n’est plus que l’ombre du
parti de Thorez, Waldeck et Marchais.
Ce qu’il faut maintenant c’est un parti révolutionnaire, de classe, qui se prononce pour un socia
lisme d’aujourd’hui enraciné dans notre histoire.
Il a raison !
N’en voulons pas aux représentants des patrons du CAC 40 et du MEDEF de se vautrer dans le
luxe.
Les représentants de la droite ont raison : ils affichent leur pouvoir et leurs prébendes avec
insolence : ils sont dans leur rôle.
Ils savent où sont leurs intérêts de classe. Ils ne se trompent pas contrairement aux salariés
naïfs qui leur ont donné leurs voix.
Mais en face, qu’y a-t-il ?
Un parti "socialiste" qui est devenu social-libéral, qui fait dans le bo-bo
et le "people" .
Un parti communiste qui à force de "mutation" et de renoncements n’est plus que l’ombre du
parti de Thorez, Waldeck et Marchais.
Ce qu’il faut maintenant c’est un parti révolutionnaire, de classe, qui se prononce pour un socia
lisme d’aujourd’hui enraciné dans notre histoire.
El Viejo Topo