Accueil > ... > Forum 168429

POUR UN COMMUNISME DU 21ème SIECLE (ou : leçons du 6 mai 2007)

9 mai 2007, 23:03

Elodie ou la Louve , ou comme tu voudras selon les circonstances ,

Ton article est une somme , mais je ne peux y répondre d’un seul trait , sans doute que mes moyens intellectuels ne sont plus ce qu’ils étaient , s’ils ont été !
Tu ne seras pas étonné que j’attaque par ce que je trouve trés discutable , je ne pense pas que tu ecrives pour que l’on se prosterne béatement devant l’ecrit , et que l’on applaudisse à tout rompre .
Tu ecrits concernant le parti communiste qu’il doit se reconstruire à partir de trois point , en premier une reconnstruction idéologique , en second lieu , une construction éthique , je te cite :

""Une transformation éthique de nos pratiques politiques : Réfléchir et édicter des règles à appliquer d’abord en notre sein, pour lutter contre la professionnalisation de la vie politique (il est non seulement scandaleux mais aberrant que des élus aient pu faire de la politique une carrière de vie, voire, aient ainsi parfois, pu se construire des « fortunes » que le travail d’une vie civile ne leur aurait jamais permis d’acquérir). Evidemment être d’une fermeté extrême sur le non-cumul des mandats, la nécessité de ne pas être élu 20 ans d’affilée, le combat contre toute forme de corruption, de népotisme, de clientélisme etc… La fin du « crétinisme parlementaire » lié à tout cela qui nous oppresse et nous bloque. La pratique d’une forme de vertu comme exemplarité nécessaire. La pratique du dialogue, du respect du militant, la fin de la langue de bois, l’introduction de valeurs comme la joie, l’amour, (bref, des valeurs éminemment hédonistes), pas seulement sur le fond, mais surtout pour guider nos pratiques…""

pour lutter contre la professionnalisation de la vie politique

Je ne sais si tu as rencontré beaucoup d’élus du parti , un certain nombre sans doute , le probleme c’est que lorsque tu t’engages au PCF , et lorsque tu es élu en particulier , surtout si tu es ouvrier ou employé , tu es condamné à la professionalisation , en effet il n’est pas evident dans une recherche de travail non politique , de presenter un CV , avec une ligne mentionnant :
conseiller general communiste de telle date à telle date , ou député ou ex maire communiste de tel patelin . Donc si nous ne voulons pas avoir pour élus du PCF , des medecins , des avocats , des architectes , bref que des professions liberales , mais si nous voulons avoir des ouvrier (e)s ou des employés , nous devons , le parti doit assurer leur reclassement permanent . Ils entrent donc , obligés , dans une carriere de vie !

voire, aient ainsi parfois, pu se construire des « fortunes » que le travail d’une vie civile ne leur aurait jamais permis d’acquérir).

Ceci est trop grave , pour passer au détour d’une phrase , il faut une fois l’accusation lancée , citer des cas , des noms , des fortunes faites grace et par le parti !
Les élus communistes , sauf peut etre quelques modernistes , reversent au parti leurs indemnités électives , moyennant quoi le parti leur reverse un salaire .
Mais comme tu sais toujours de quoi tu parles , je ne doute pas que tu préciseras ta phrase .

La fin du « crétinisme parlementaire » lié à tout cela qui nous oppresse et nous bloque.

Là , j’avoue ne pas comprendre ta pensée , peut etre trouveras tu le temps de m’eclairer !

Voilà , ce que m’inspire ce simple passage de ton article , mais je promet de décortiquer l’ensemble .

salutations militantes ,

claude de Toulouse .