POUR UN COMMUNISME DU 21ème SIECLE (ou : leçons du 6 mai 2007)
11 mai 2007, 00:26
Elus PCF, y a t’il des candidats ?...
Pour le moment dans mon canton, dans ma commune, mon département ou ma région les postulants aux responsabilités, çà ne court pas les rues. Les propositions de candidatures sont discutées collectivement et il y a approbation par les adhérants par un vote. S’ils ne conviennent pas ? C’est une question. Qu’en pensent les autres communistes ? Pourquoi ces candidats à l’élection sont ils désignés ? Toujours en place ? etc...
Collectifs anti libéraux
Ma santé ne m’a pas permis de m’y associer, mais si je me souviens bien, ils sont nés à la suite des mouvements de lutte. Constitués avec des gens de gauche ? Même s’ils ne sont pas suffisamment représentatifs, ils représentaient tout de même 18017 participants (cf chiffre lu dans l’huma 11/12/2006) lors des votes sur la désignation du candidat de la gauche unitaire antilibérale.
Idem quand je lis des commentaires sur le PS : l’électorat socialiste, et les socialiste c’est pas tout à fait la même chose.
Le respect du vote même s’il ne nous convient pas, les enseignements à entirer. Il y a le temps pour faire celà. Impérativement il y a besoin de respect et de démocratie.
Certaines choses me gênent dans le ton qui est employé. Critiquer au sens de porter un regard critique. Oui il est bon de pouvoir le faire. Mais ce n’est pas tout à fait le cas. Il est plus facile de regarder l’Histoire une fois qu’elle est écrite. C’est bien parce qu’elle est écrite que l’on peut en dire quelque chose. Peser ce qui a fonctionné ou pas. Mais à ceux qui pensent qu’on aurait dû faire comme ci ou comme celà...
En outre, si il y avait les forces politiques au PCF plus nombreuses... on n’en serait pas là !
Et l’on ne parlerait pas ainsi.
Le poids des médias, la force de la censure sont à la hauteur de l’enjeu : maitien des forces capitalistes et étouffer tout résistance. Alors que dire de la division de la gauche. En fin de compte à qui celà profite ?
C’est déjà assez difficile comme çà, alors il faudrait encore se flageller ?
J’ai adhéré au PCF en 1973, après le Puch du Chili. Depuis je n’ai jamais regretté mon adhésion. Les Hommes et les Femmes qui composent ce parti n’ont pas tous la même façon de voir, à l’instant T. Chacun analyse les choses du haut de son expérience personnelle, voire collective. Je milite à la CGT depuis la même époque (1973).
C’est surtout dans le militantisme syndical que j’ai pu vérifier mes convictions politiques. Mais ce que j’y ai appris c’est la puniacité tant il faut de persévérance auprès des gens pour faire avancer des idées. Parce que les gens, les salariés les collègues se laissent gagner à une idée , un raisonnement une réaction, une lutte que lorsqu’ils se reconnaissent, trouvent des réponses à leur propres interrogations ou satisfaction de leurs besoins.
Voilà quelques réflexions, mais c’est déjà trop long.
J’attends de ce site beaucoup d’échange. Il y a des choses à se dire mais attention, la dérive vers l’invective est vite là si l’on n’y prends pas garde. Nous avons besoin de comprendre ce qui se passe dans le respect des uns et des autres, avec aussi le droit à l’erreur pour chacun.
Merci à BELLACIAO, merci aussi à Elodie pour tant d’autres interventions et à tous ceux qui participent à cette expression.
Bien amicalement.
Denise (Isère)
Elus PCF, y a t’il des candidats ?...
Pour le moment dans mon canton, dans ma commune, mon département ou ma région les postulants aux responsabilités, çà ne court pas les rues. Les propositions de candidatures sont discutées collectivement et il y a approbation par les adhérants par un vote. S’ils ne conviennent pas ? C’est une question. Qu’en pensent les autres communistes ? Pourquoi ces candidats à l’élection sont ils désignés ? Toujours en place ? etc...
Collectifs anti libéraux
Ma santé ne m’a pas permis de m’y associer, mais si je me souviens bien, ils sont nés à la suite des mouvements de lutte. Constitués avec des gens de gauche ? Même s’ils ne sont pas suffisamment représentatifs, ils représentaient tout de même 18017 participants (cf chiffre lu dans l’huma 11/12/2006) lors des votes sur la désignation du candidat de la gauche unitaire antilibérale.
Idem quand je lis des commentaires sur le PS : l’électorat socialiste, et les socialiste c’est pas tout à fait la même chose.
Le respect du vote même s’il ne nous convient pas, les enseignements à entirer. Il y a le temps pour faire celà. Impérativement il y a besoin de respect et de démocratie.
Certaines choses me gênent dans le ton qui est employé. Critiquer au sens de porter un regard critique. Oui il est bon de pouvoir le faire. Mais ce n’est pas tout à fait le cas. Il est plus facile de regarder l’Histoire une fois qu’elle est écrite. C’est bien parce qu’elle est écrite que l’on peut en dire quelque chose. Peser ce qui a fonctionné ou pas. Mais à ceux qui pensent qu’on aurait dû faire comme ci ou comme celà...
En outre, si il y avait les forces politiques au PCF plus nombreuses... on n’en serait pas là !
Et l’on ne parlerait pas ainsi.
Le poids des médias, la force de la censure sont à la hauteur de l’enjeu : maitien des forces capitalistes et étouffer tout résistance. Alors que dire de la division de la gauche. En fin de compte à qui celà profite ?
C’est déjà assez difficile comme çà, alors il faudrait encore se flageller ?
J’ai adhéré au PCF en 1973, après le Puch du Chili. Depuis je n’ai jamais regretté mon adhésion. Les Hommes et les Femmes qui composent ce parti n’ont pas tous la même façon de voir, à l’instant T. Chacun analyse les choses du haut de son expérience personnelle, voire collective. Je milite à la CGT depuis la même époque (1973).
C’est surtout dans le militantisme syndical que j’ai pu vérifier mes convictions politiques. Mais ce que j’y ai appris c’est la puniacité tant il faut de persévérance auprès des gens pour faire avancer des idées. Parce que les gens, les salariés les collègues se laissent gagner à une idée , un raisonnement une réaction, une lutte que lorsqu’ils se reconnaissent, trouvent des réponses à leur propres interrogations ou satisfaction de leurs besoins.
Voilà quelques réflexions, mais c’est déjà trop long.
J’attends de ce site beaucoup d’échange. Il y a des choses à se dire mais attention, la dérive vers l’invective est vite là si l’on n’y prends pas garde. Nous avons besoin de comprendre ce qui se passe dans le respect des uns et des autres, avec aussi le droit à l’erreur pour chacun.
Merci à BELLACIAO, merci aussi à Elodie pour tant d’autres interventions et à tous ceux qui participent à cette expression.
Bien amicalement.
Denise (Isère)