DSK, JC Gayssot, Georges Frêche, Robert Hue, Michel Rocard et consorts veulent recomposer la gauche…
23 mai 2007, 21:44
Cher Jean Claude,
J’ai bien lu ce que dit Michel Onfray dans l’Huma. Cela ne me laisse pas indifférent, mais je n’en fais pas tout une histoire.
Tout d’abord, je trouve que cette tribune honore le journal : malgré tout ce qui a été dit ou fait pendant la période de discution sur la candidature antilibérale, que quelqu’un qui nous a critiqué(puisque M. Onfray n’a eu que le statut d’observateur) puisse s’y exprimé est bien. J’aime qu’un journal communiste donne les opinions des uns et des autres, ma conviction personnelle étant mon affaire, j’ai pas besoin qu’un journal me la donne toute faite. De plus, dans le combat idéologique qui nous attend, il peut y participer d’une certaine manière. Après tout, chacun est libre de le lire ou pas.
Il y a un point qui me gêne c’est pas tellement ce qu’il dit pécisément dans l’article, c’est un peu le sens général de sa pensée. Cela reflète un peu l’image de certains partenaires dans le rassemblement antilibéral : des capricieux. Je veux dire par là que nous avons à faire à de spersonnes ou des organisations qui sont prêtes à aucune concession sinon elles ont l’impression qu’elle n’existe pas. Si on ne dit pas ça, on n’est plus écologiste, même si la majorité le décide. Si on ne fait pas ressortir ceci, nous ne sommes plus féministe, etc, etc.
On est dans le perpétuel Moi je, moi je. La pensée d’un seul doit prévaloir sur les points d’accord et d’action qui seront communs à tous. On arrive finalement à un rassemblement antilibéral, féministe, écologiste, anti raciste, altermondialiste, pentôtecotiste, dentiste (ceux qui on les den blanche ont droit aussi à une représentation politique), individualiste, grolandiste (car les expatriés de la précipauté de Groland doivent participer aux mouvement) !
Et en plus, il faut que le candidat soit tout ça en même temps...une vie ne suffit pas !
Alors j’essaye d’être communiste, de réfléchir et même si lors d’un congrès toutes mes propositions ne sont pas reprises, qu’une bataille s’annonce, je sors mes basket, un vieux t-shirt, la colle et tout ce qu va bien... et je rentre en campagne.
Cher Jean Claude,
J’ai bien lu ce que dit Michel Onfray dans l’Huma. Cela ne me laisse pas indifférent, mais je n’en fais pas tout une histoire.
Tout d’abord, je trouve que cette tribune honore le journal : malgré tout ce qui a été dit ou fait pendant la période de discution sur la candidature antilibérale, que quelqu’un qui nous a critiqué(puisque M. Onfray n’a eu que le statut d’observateur) puisse s’y exprimé est bien. J’aime qu’un journal communiste donne les opinions des uns et des autres, ma conviction personnelle étant mon affaire, j’ai pas besoin qu’un journal me la donne toute faite. De plus, dans le combat idéologique qui nous attend, il peut y participer d’une certaine manière. Après tout, chacun est libre de le lire ou pas.
Il y a un point qui me gêne c’est pas tellement ce qu’il dit pécisément dans l’article, c’est un peu le sens général de sa pensée. Cela reflète un peu l’image de certains partenaires dans le rassemblement antilibéral : des capricieux. Je veux dire par là que nous avons à faire à de spersonnes ou des organisations qui sont prêtes à aucune concession sinon elles ont l’impression qu’elle n’existe pas. Si on ne dit pas ça, on n’est plus écologiste, même si la majorité le décide. Si on ne fait pas ressortir ceci, nous ne sommes plus féministe, etc, etc.
On est dans le perpétuel Moi je, moi je. La pensée d’un seul doit prévaloir sur les points d’accord et d’action qui seront communs à tous. On arrive finalement à un rassemblement antilibéral, féministe, écologiste, anti raciste, altermondialiste, pentôtecotiste, dentiste (ceux qui on les den blanche ont droit aussi à une représentation politique), individualiste, grolandiste (car les expatriés de la précipauté de Groland doivent participer aux mouvement) !
Et en plus, il faut que le candidat soit tout ça en même temps...une vie ne suffit pas !
Alors j’essaye d’être communiste, de réfléchir et même si lors d’un congrès toutes mes propositions ne sont pas reprises, qu’une bataille s’annonce, je sors mes basket, un vieux t-shirt, la colle et tout ce qu va bien... et je rentre en campagne.