DSK, JC Gayssot, Georges Frêche, Robert Hue, Michel Rocard et consorts veulent recomposer la gauche…
24 mai 2007, 00:17
J’ai lu Onfray dans l’huma. Je l’avais lu aussi récemment dans l’anticommunisme délirant. Je ne retiens qu’une chose de son propos : une supplique vers le parti communiste. Quand au contenu ...c’est une autre affaire.
En tant que communiste, il me semble que nous avons tendance à chercher des motifs de consolation dans l’attitude de ceux qui nous combattent ou de ceux qui nous sont proches mais ne sont pas bien.... Quelque part les coupables c’est un peu les autres...
Je suis déjà intervenu sur la volonté de JC Gayssot de créer une organisation de gauche ; j’ai des doutes...
Durant ces dernières années, nous avons vu fleurir quantité de petites organisations toutes à la recherche d’une voie ...alter ceci, alter cela... Mais toutes témoignent d’un malaise et le plus gros malaise c’est l’organisation qui devrait être forte face à la pauvreté, les atteintes au service public etc..., le PCF, lui aussi se fait désavouer .
Pour ma part, j’ai été trés actif en qualité de membre du PCF dans la campagne des présidentielles, trés actif au sein d’un collectif antilibéral. MGB, eh oui, a fait mieux que Robert Hue dans ma ville.
Cela dit, il y a problème. Je l’ai dit et répété, le monde ouvrier ne nous recevait pas comme pour le référendum par exemple. Nous n’étions pas rejetés mais le courant ne passait pas bien.
Ma réflexion ? Trop d’engagements non tenus. On ne déçoit pas les gens impunément.
26 années de social libéralisme avec souvent y compris des ministres communistes, quelques intermitences de droite, et un résultat catastrophique ou à tout le moins pas probant dutout.
On paie l’addition et malheureusement le monde du travail et de la création va payer !
Le capital a remis ses représentants directs en place. Décomplexés, en pleine lutte de classe eux et sans crainte de passer pour des vieux ou des ringards...
Nous ? on nous a laminés jusqu’à la corde sur nos orientations fondamentales. Qui est responsable ? Mais le capital, uniquement le capital ! C’est lui qui a besoin des pauvres, c’est lui qui a besoin de la misère, c’est lui qui crée le chômage et qui en a besoin etc...
C’est bien un retour sur les fondamentaux qu’il faut opèrer en les adaptant à l’époque d’aujourd’hui. C’est en expliquant ces fondamentaux aussi bien que l’a fait Sarko pour les siens que l’on remettra en route l’espoir qui fait tant défaut dans le monde du travail.
C’est pourquoi toutes ces déclarations de chefs recompositeurs me laissent indifférend eu égard de la réalité sociale d’aujourd’hui et des contributions pour y remédier.
J’ai lu Onfray dans l’huma. Je l’avais lu aussi récemment dans l’anticommunisme délirant. Je ne retiens qu’une chose de son propos : une supplique vers le parti communiste. Quand au contenu ...c’est une autre affaire.
En tant que communiste, il me semble que nous avons tendance à chercher des motifs de consolation dans l’attitude de ceux qui nous combattent ou de ceux qui nous sont proches mais ne sont pas bien.... Quelque part les coupables c’est un peu les autres...
Je suis déjà intervenu sur la volonté de JC Gayssot de créer une organisation de gauche ; j’ai des doutes...
Durant ces dernières années, nous avons vu fleurir quantité de petites organisations toutes à la recherche d’une voie ...alter ceci, alter cela... Mais toutes témoignent d’un malaise et le plus gros malaise c’est l’organisation qui devrait être forte face à la pauvreté, les atteintes au service public etc..., le PCF, lui aussi se fait désavouer .
Pour ma part, j’ai été trés actif en qualité de membre du PCF dans la campagne des présidentielles, trés actif au sein d’un collectif antilibéral. MGB, eh oui, a fait mieux que Robert Hue dans ma ville.
Cela dit, il y a problème. Je l’ai dit et répété, le monde ouvrier ne nous recevait pas comme pour le référendum par exemple. Nous n’étions pas rejetés mais le courant ne passait pas bien.
Ma réflexion ? Trop d’engagements non tenus. On ne déçoit pas les gens impunément.
26 années de social libéralisme avec souvent y compris des ministres communistes, quelques intermitences de droite, et un résultat catastrophique ou à tout le moins pas probant dutout.
On paie l’addition et malheureusement le monde du travail et de la création va payer !
Le capital a remis ses représentants directs en place. Décomplexés, en pleine lutte de classe eux et sans crainte de passer pour des vieux ou des ringards...
Nous ? on nous a laminés jusqu’à la corde sur nos orientations fondamentales. Qui est responsable ? Mais le capital, uniquement le capital ! C’est lui qui a besoin des pauvres, c’est lui qui a besoin de la misère, c’est lui qui crée le chômage et qui en a besoin etc...
C’est bien un retour sur les fondamentaux qu’il faut opèrer en les adaptant à l’époque d’aujourd’hui. C’est en expliquant ces fondamentaux aussi bien que l’a fait Sarko pour les siens que l’on remettra en route l’espoir qui fait tant défaut dans le monde du travail.
C’est pourquoi toutes ces déclarations de chefs recompositeurs me laissent indifférend eu égard de la réalité sociale d’aujourd’hui et des contributions pour y remédier.
Galou des Landes