DSK, Gayssot, Frêche, Bob Hue, Rocard et Onfray veulent liquider la gauche !!!
24 mai 2007, 09:03
D’Onfray à Bob Hue, en passant par Gayssot, qu’est-ce que je peux en avoir marre de ces liquidateurs de luttes, souvent baptisés de titres ronflants de refondateurs, d’unitaires mais qui sont liquidateurs de références historiques et d’outils politiques, marre de ces gens qui ne pensent qu’à leurs petits pouvoirs personnels, leurs fauteuils politiciens... prêts à tous les renoncements.
Y compris Onfray qui s’affuble du titre de philosophe pour nous livrer de la people-politique de bas étage. Etrange comme cet excellent prof, nihiliste par ailleurs, (ce qui n’est pas un compliment dans mon clavier) a pu avoir un manque de distance durant la campagne, (fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais...).
Les repères, l’idéal, son nom : communisme, les symboles : outils ouviers et paysans ceux des gens simples, ceux des pauvres gens, ceux du travail, la faucille et le marteau, le drapeau rouge du sang versé pour la devise : Liberté, Egalité, Fraternité, pourrions-nous tout jeter ? Non, il n’en est pas question.
Ce servir comme certains, du faux prétexte d’une jeunesse qui n’a pas les mêmes références que les générations d’avant, est un abus. La perte de référence ne ferait que semer un peu plus de confusion. Faudrait-il avoir honte des luttes passées, de ce qui fut notre grandeur ?
Quelle est la limite entre compromis et compromission ?Faut-il craindre de perdre quelques élus, pour pouvoir assumer notre idéal ?En 1920, combien de députés sont restés chez les minoritaires sociaux démocrates de la SFIO ? Tous ! Ah bon ! pour sauver leurs sièges, ils ont préféré rester dans ce parti belliciste et colonialiste, plutôt que rejoindre la construction majoritaire d’un parti pacifiste et révolutionnaire, intéressant ! L’histoire et elle seule, nous apprend.
Foin des élus et de leurs places au chaud, égalité entre camarades, droit pour tous à la parole et au respect, participation sans tricherie de sur-représentation au congrès, obligation pour ceux qui se nomment refondateurs, unitaires de présenter non leurs noms, mais des textes d’orientation précis sur lesquels nous pourront alors voter en toute transparence.
D’Onfray à Bob Hue, en passant par Gayssot, qu’est-ce que je peux en avoir marre de ces liquidateurs de luttes, souvent baptisés de titres ronflants de refondateurs, d’unitaires mais qui sont liquidateurs de références historiques et d’outils politiques, marre de ces gens qui ne pensent qu’à leurs petits pouvoirs personnels, leurs fauteuils politiciens... prêts à tous les renoncements.
Y compris Onfray qui s’affuble du titre de philosophe pour nous livrer de la people-politique de bas étage. Etrange comme cet excellent prof, nihiliste par ailleurs, (ce qui n’est pas un compliment dans mon clavier) a pu avoir un manque de distance durant la campagne, (fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais...).
Les repères, l’idéal, son nom : communisme, les symboles : outils ouviers et paysans ceux des gens simples, ceux des pauvres gens, ceux du travail, la faucille et le marteau, le drapeau rouge du sang versé pour la devise : Liberté, Egalité, Fraternité, pourrions-nous tout jeter ? Non, il n’en est pas question.
Ce servir comme certains, du faux prétexte d’une jeunesse qui n’a pas les mêmes références que les générations d’avant, est un abus. La perte de référence ne ferait que semer un peu plus de confusion. Faudrait-il avoir honte des luttes passées, de ce qui fut notre grandeur ?
Quelle est la limite entre compromis et compromission ? Faut-il craindre de perdre quelques élus, pour pouvoir assumer notre idéal ? En 1920, combien de députés sont restés chez les minoritaires sociaux démocrates de la SFIO ? Tous ! Ah bon ! pour sauver leurs sièges, ils ont préféré rester dans ce parti belliciste et colonialiste, plutôt que rejoindre la construction majoritaire d’un parti pacifiste et révolutionnaire, intéressant ! L’histoire et elle seule, nous apprend.
Foin des élus et de leurs places au chaud, égalité entre camarades, droit pour tous à la parole et au respect, participation sans tricherie de sur-représentation au congrès, obligation pour ceux qui se nomment refondateurs, unitaires de présenter non leurs noms, mais des textes d’orientation précis sur lesquels nous pourront alors voter en toute transparence.
Vive le Congrès.
Vive le Communisme.
Vive l’idéal.
Vive l’utopie.
Salut fraternel à tous.
Le Renard Rouge