oui, Mellick évidemment, ça me "dit qque chose" et ton candidat de droite i l s’appelle comment et il fait quoi dans la vie ? (parce que c’est le 2d terme de la proposition qui est intéressant aussi).
Par ailleurs, et surtout, rien n’empêche (et au contraire, tout recommande) que les "citoyens citoyennes" se prennent par la main et créent des comités de surveillance locaux des députés pour lesquels ils on voté...
Juste pour lui dire : "tiens, on a voté pour toi (PCF, PS, DG, PRG, Verts etc) et que fais tu avec nos voix ? On te surveillle."
Ca ne demande pas grand chose en moyens et en temps. Un compte rendu semestriel sur son action sa vie son oeuvre, rendu public avec tambours et trompettes. Il suffit de suivre l’action d’une personne chaque année - et de nombreux moyens gratuits existent pour faire ça aujourdh’ui.
On va me dire "ah mais c’est pas joli ! C’est anti-républicain. Ca ne se fait pas que les citoyens contrôlent leurs élu-e-s" -
Ah oui ? Et ce que certain-e-s élu-e-s font des citoyens qui les ont porté au pouvoir, et cette déception permanent qui contribue à asseoir le fascisme en France, c’est toujours joli peut être ?
Et pourquoi n’y aurait il pas de contrôle d’ailleurs ?
Pourquoi est-ce que quand des citoyens "de gauche" votent au second tour pour un candidat supposé représenter la gauche dans sa diversité, ils n’auraient pas le droit de marquer leur élu à la culotte et de lui dire "attention là tu déconnes, t uas voté pour une privatisation, on t’a pas élu pour ça".
C’est ce que nous aurions du faire avec Chirac après 2002 - Manif devant l’Elysée tous les jours : "non on t’a élu avec des voix majoritairement de gauche alors tu ne mets pas ce petit facho à l’Intérieur".
Un exemple avec notre cher ami DSK à Sarcelles ,qui, selon La Tribune et Le Monde est en train de discuter de la TVA sociale à laquelle il ne serait pas hostile... Qui empêche un comité de surveillance de citoyens de sa circoncscription de lui dire, en délégation avant le 2d tour, puis ensuite après les résultats "on va voter pour toi, parce qu’on ne veut pas que le candidat UMP passe ; mais on t’a à l’oeil - pas d’entourloupe avec tes mesures anti-sociales sinon on va te brocarder publiquement".
Evidemment, il n’y pas de procédure comparable à celle qui existe dans certains états US de "recall" et la sanction est "limitée" - cela étant dit je doute que les élus défaillants apprécient de se voir publiquement reprocher un déficit de neurones de gauche...Ca la fout toujours mal d’avoir un comité de citoyens aux fesses en permanence...
Le pouvoir au peuple, la politique entre nos mains, à nous de les prendre et de nous en servir.
On ne va pas attendre en permanence que tout "vienne toujours d’en haut" !
Vous en avez assez de la politique telle qu’elle va ? Et bien changez la.
La Louve
PS : accessoirement, pour celles et ceux qui en ont encore chez eux, voici un moyen de faire de l’écologie politique en recyclant les comités antilibéraux...
oui, Mellick évidemment, ça me "dit qque chose" et ton candidat de droite i l s’appelle comment et il fait quoi dans la vie ? (parce que c’est le 2d terme de la proposition qui est intéressant aussi).
Par ailleurs, et surtout, rien n’empêche (et au contraire, tout recommande) que les "citoyens citoyennes" se prennent par la main et créent des comités de surveillance locaux des députés pour lesquels ils on voté...
Juste pour lui dire : "tiens, on a voté pour toi (PCF, PS, DG, PRG, Verts etc) et que fais tu avec nos voix ? On te surveillle."
Ca ne demande pas grand chose en moyens et en temps. Un compte rendu semestriel sur son action sa vie son oeuvre, rendu public avec tambours et trompettes. Il suffit de suivre l’action d’une personne chaque année - et de nombreux moyens gratuits existent pour faire ça aujourdh’ui.
On va me dire "ah mais c’est pas joli ! C’est anti-républicain. Ca ne se fait pas que les citoyens contrôlent leurs élu-e-s" -
Ah oui ? Et ce que certain-e-s élu-e-s font des citoyens qui les ont porté au pouvoir, et cette déception permanent qui contribue à asseoir le fascisme en France, c’est toujours joli peut être ?
Et pourquoi n’y aurait il pas de contrôle d’ailleurs ?
Pourquoi est-ce que quand des citoyens "de gauche" votent au second tour pour un candidat supposé représenter la gauche dans sa diversité, ils n’auraient pas le droit de marquer leur élu à la culotte et de lui dire "attention là tu déconnes, t uas voté pour une privatisation, on t’a pas élu pour ça".
C’est ce que nous aurions du faire avec Chirac après 2002 - Manif devant l’Elysée tous les jours : "non on t’a élu avec des voix majoritairement de gauche alors tu ne mets pas ce petit facho à l’Intérieur".
Un exemple avec notre cher ami DSK à Sarcelles ,qui, selon La Tribune et Le Monde est en train de discuter de la TVA sociale à laquelle il ne serait pas hostile... Qui empêche un comité de surveillance de citoyens de sa circoncscription de lui dire, en délégation avant le 2d tour, puis ensuite après les résultats "on va voter pour toi, parce qu’on ne veut pas que le candidat UMP passe ; mais on t’a à l’oeil - pas d’entourloupe avec tes mesures anti-sociales sinon on va te brocarder publiquement".
Evidemment, il n’y pas de procédure comparable à celle qui existe dans certains états US de "recall" et la sanction est "limitée" - cela étant dit je doute que les élus défaillants apprécient de se voir publiquement reprocher un déficit de neurones de gauche...Ca la fout toujours mal d’avoir un comité de citoyens aux fesses en permanence...
Le pouvoir au peuple, la politique entre nos mains, à nous de les prendre et de nous en servir.
On ne va pas attendre en permanence que tout "vienne toujours d’en haut" !
Vous en avez assez de la politique telle qu’elle va ? Et bien changez la.
La Louve
PS : accessoirement, pour celles et ceux qui en ont encore chez eux, voici un moyen de faire de l’écologie politique en recyclant les comités antilibéraux...