"Comment, pour reprendre ce triste cas, associée à Christine Boutin, Fadela Amara peut-elle arriver à faire mine de croire et dire devant les caméras qu’elle va apaiser les banlieues… avec un budget, une orientation de développement du chômage, de blocage des salaires, de destruction de la dignité des salariés au travail ? Comment le dirigeant de Sos-racisme peut-il lui souhaiter "bonne chance" dans ses nouvelles tâches avec l’homme au Kârcher qui traitait les jeunes de banlieue de « racailles », organise les expulsions en masse, et dénonce ceux qui « égorgent le mouton dans la baignoire » ? Comment des "responsables" militants, associatifs, en vue, peuvent-ils s’abaisser à franchir si allégrement les frontières entre la droite la plus brutale qui est annoncée et la gauche ? Ils n’ont pas la moindre conscience de classe face au Medef qui se réjouit ?"
Gérard , la réponse est assez simple il me semble. Tu la donne d’ailleurs : "ils n’ont pas la moindre conscience de classe" - et oui. Et ils ont été formés où et par qui Gérard ?? ...
Tout n’est pas la faute du PS "à gauche" mais en grande partie quand même, et je crois hélas que la réponse tient en ceci :
Parce que "la gauche" ,(dont soi dit au passage, le PS s’est longtemps vanté et se targue encore d’être la figure de proue, et à qui nous même, communistes, attribuons encore le rôle de premier parti de masse dans la lutte des classes (pppfffff ;-)) ) , "la gauche " via le PS donc, n’a PAS FAIT son boulot.
Parce que le PS, et puis, derrière, le PCF finalement, ont abandonné "la lutte des classes", et pour tout dire, le marxisme.
Ringard. Dépassé. "Out".
On préfère l’antilibéralisme, l’aternative au machin truc. Plus "In". Plus "moderne".
O n ne parle plus de "classes" à la rigueur de "catégorie socio professionnelle". On ne parle plus de "prolétaire"s mais "d’employés", de "salariés", et encore , souvent c’es t "entreprise" qui revient le plus. On invente une classe, "la classe moyenne"...et j’en passe
Au final, ça donne la social démocratie tendance libérale et, hop, le Socialisme en France est presque mort.
Alors tu vois, Je ne suis pas d’accord pour dire que des gens comme Amara sont à mettre dans le même panier que Kouchner - je pense qu’elle est sincère dans sa démarche et son combat pour ses frères et soeurs de banlieues, elle essaie avec d’autres là où elel a échoué avec nous, mais elle n’a rien compris alors que évidemment ,des gens comme Bockel, non seulement ils n’ont rien compris (ou n’en ont compris qu’une partie), mais EN PLUS, oui ce sont dans doute des arrivistes, des ego malmenés par le PS, qui n’ont pas eu leur "dose de reconnaissance publique". Kouchner l’a clairement laissé échapper d’ailleurs.
Voilà pourquoi on en est là - avec des gens qui semblent "tirer contre leur équipe". Il n’y a plus que des socio démocrates pour penser encore que le PS est de gauche - quand on est sincèrement socialiste (du PCF ou du PS ou de la LCR),en effet, on ne peut plus penser cela !
Y’a plus d’équipe depuis belle lurette mon cher Gérard, mais ouvre les yeux enfin !
Tu n’e n as pas assez de boire "de l’eau tiède" ? Toi qui es réputé pour tes engagements syndicaux, tes comabts ?
- et ce qui me laisse moi de plus en plus perplexe, c’es t que des gens comme toi, ou comme d’autres ex camarades, raisonnés ,intelligents, valeureux, restent au PS AUJOURD’HUI, désespérément, et accréditent " a contrario" , presque à leur corps défendant, "la trahison" à laquelle se sont livrés des Kouchner et des Amara.
Il n’y a pas de "trahison" Gérard et ça tout le monde le sent - il y a un "sens de l’histoire" et presque même, un continuum...
Votre responsabilité, à vous intellectuels, publics, socialistes sincères , votre grande responsabilité ce serait de quitter immédiatement et avec force publicité le PS pour le PCF (et non pas pour "la gauche" mais je dis bien le Parti Communiste) - et oui, là, en effet, votre intelligence, votre savoir ,vos compétences, seraient "otpimisées "et mises au service de la bonne cause.
Là, vous recadreriez le débat à gauche, pas de souci, et plus rapidement que n’importe qui et n’importe quoi.
Ne pas comprendre cela c’es t vraiment un mauvais signe...car arrive un moement où qui ne dit mot consent.
"Comment, pour reprendre ce triste cas, associée à Christine Boutin, Fadela Amara peut-elle arriver à faire mine de croire et dire devant les caméras qu’elle va apaiser les banlieues… avec un budget, une orientation de développement du chômage, de blocage des salaires, de destruction de la dignité des salariés au travail ? Comment le dirigeant de Sos-racisme peut-il lui souhaiter "bonne chance" dans ses nouvelles tâches avec l’homme au Kârcher qui traitait les jeunes de banlieue de « racailles », organise les expulsions en masse, et dénonce ceux qui « égorgent le mouton dans la baignoire » ? Comment des "responsables" militants, associatifs, en vue, peuvent-ils s’abaisser à franchir si allégrement les frontières entre la droite la plus brutale qui est annoncée et la gauche ? Ils n’ont pas la moindre conscience de classe face au Medef qui se réjouit ?"
Gérard , la réponse est assez simple il me semble. Tu la donne d’ailleurs : "ils n’ont pas la moindre conscience de classe" - et oui. Et ils ont été formés où et par qui Gérard ?? ...
Tout n’est pas la faute du PS "à gauche" mais en grande partie quand même, et je crois hélas que la réponse tient en ceci :
Parce que "la gauche" ,(dont soi dit au passage, le PS s’est longtemps vanté et se targue encore d’être la figure de proue, et à qui nous même, communistes, attribuons encore le rôle de premier parti de masse dans la lutte des classes (pppfffff ;-)) ) , "la gauche " via le PS donc, n’a PAS FAIT son boulot.
Parce que le PS, et puis, derrière, le PCF finalement, ont abandonné "la lutte des classes", et pour tout dire, le marxisme.
Ringard. Dépassé. "Out".
On préfère l’antilibéralisme, l’aternative au machin truc. Plus "In". Plus "moderne".
O n ne parle plus de "classes" à la rigueur de "catégorie socio professionnelle". On ne parle plus de "prolétaire"s mais "d’employés", de "salariés", et encore , souvent c’es t "entreprise" qui revient le plus. On invente une classe, "la classe moyenne"...et j’en passe
Au final, ça donne la social démocratie tendance libérale et, hop, le Socialisme en France est presque mort.
Alors tu vois, Je ne suis pas d’accord pour dire que des gens comme Amara sont à mettre dans le même panier que Kouchner - je pense qu’elle est sincère dans sa démarche et son combat pour ses frères et soeurs de banlieues, elle essaie avec d’autres là où elel a échoué avec nous, mais elle n’a rien compris alors que évidemment ,des gens comme Bockel, non seulement ils n’ont rien compris (ou n’en ont compris qu’une partie), mais EN PLUS, oui ce sont dans doute des arrivistes, des ego malmenés par le PS, qui n’ont pas eu leur "dose de reconnaissance publique". Kouchner l’a clairement laissé échapper d’ailleurs.
Voilà pourquoi on en est là - avec des gens qui semblent "tirer contre leur équipe". Il n’y a plus que des socio démocrates pour penser encore que le PS est de gauche - quand on est sincèrement socialiste (du PCF ou du PS ou de la LCR),en effet, on ne peut plus penser cela !
Y’a plus d’équipe depuis belle lurette mon cher Gérard, mais ouvre les yeux enfin !
Tu n’e n as pas assez de boire "de l’eau tiède" ? Toi qui es réputé pour tes engagements syndicaux, tes comabts ?
- et ce qui me laisse moi de plus en plus perplexe, c’es t que des gens comme toi, ou comme d’autres ex camarades, raisonnés ,intelligents, valeureux, restent au PS AUJOURD’HUI, désespérément, et accréditent " a contrario" , presque à leur corps défendant, "la trahison" à laquelle se sont livrés des Kouchner et des Amara.
Il n’y a pas de "trahison" Gérard et ça tout le monde le sent - il y a un "sens de l’histoire" et presque même, un continuum...
Votre responsabilité, à vous intellectuels, publics, socialistes sincères , votre grande responsabilité ce serait de quitter immédiatement et avec force publicité le PS pour le PCF (et non pas pour "la gauche" mais je dis bien le Parti Communiste) - et oui, là, en effet, votre intelligence, votre savoir ,vos compétences, seraient "otpimisées "et mises au service de la bonne cause.
Là, vous recadreriez le débat à gauche, pas de souci, et plus rapidement que n’importe qui et n’importe quoi.
Ne pas comprendre cela c’es t vraiment un mauvais signe...car arrive un moement où qui ne dit mot consent.
Amicalement,
La Louve