Pour le bien de tout le monde "à gauche" il est grand temps en effet que place nette soit faite dans et autour du PS.
Personnellement, je crois que le nom de "socialiste" a été tellement galvaudé, ignoré, méprisé par la majorité du PS que j’ai grande hâte que le PS disparaisse ENFIN dans sa forme actuelle pour que l’on puisse de nouveau faire un usage rationnel de l’adjectif "socialiste", sans craindre de passer pour un charlot social démocrate, même si on est adhérent du PCF !
Le PS est le premier responsable de l’effondrement de la gauche en France, car il était le "premier parti de gauche" en France et a continué à se présenter comme tel alors même qu’il n’avait plus rien de gauche depuis longtemps.
Locomotive "hsitorique" de la gauche, il a emmené tout le monde dans le mur.
Oui, sa responsabilité est énorme dans la débâcle ( dont vont souffrir avant tout des gens qui n’ont plus aucun moyen de se défendre contre le capitalisme - voilà qui ira grossir les voix du FN dans quelques années).
Elle est énorme, cette responsabilité, parce que le PS était (sauf accident du 21 avril) toujours au second tour depuis plus de 25 ans, et captait toutes les voix de gauche aux élections.
Comprends moi bien, je n’ai rien du tout contre mes anciens camarades sincèrement socialistes du PS (comme toi ou d’autres qui écrivent ici), j’aimerais juste qu’ils attérissent et qu’ils agissent radicalement pour le bien commun du peuple français .
Franchement , je m’en fiche que le PS survive dans sa forme actuelle. Au contraire même !
La vraie recomposition de "la gauche" en France ne pourra se faire que lorsque les socialistes auront mis un terme aux liaisons dangereuses qui existent entre le PS et eux, que lorsqu’ils auront rendu leurs cartes et créé ou rejoint un "véhicule" plus approprié à leurs convictions, en d’autres termes, lorsqu’ils arrêteront de prêter la main, de cautionner, par omission ou par passivité, à cette énorme mascarade orchestrée depuis 15 ans par le PS version "social démocrate".
Il n’y a plus rien de socialiste au PS depuis longtemps et tu le sais.
La victoire du "OUI" au TCE en interne du PS et le leadership des socio démocrates l’ont défintivement mis en lumière.
Pour que vous , les vrais socialos, vous ayiez eu une chance de "récupérer" le PS de façon significative, vous auriez du, voulant rester au PS, manifester votre opposition à tout ce qui se tramait sous votre nez , voter massivement Buffet ( ou Besancenot... admettons) et condamner fermement la campagne de Royal et de la Direction du PS, ce dès le premier tour de la présidentielle.
Au lieu de cela qu’avez vous fait ?
Vous avez été de bons soldats sur le thème du "je ne suis pas d’accord mais je vais voter pour". Mais qui ne dit mot consent, Gérard ,surtout dans de telels circonstances, surtout faceà Sarkozy !
Où a été votre "sursaut de gauche" durant ces élections ?
Vous êtes restés , vous avez appelé au "vote utile" et vous avez pensé à "préserver" le PS avant tout, la logique d’appareil, les intérêts des élu-e-s, pas à sauver le socialisme ni à faire gagner ou progresser une "vraie gauche" !
(Ou alors, si tel était votre but, on peut dire que vous vous y êtes pris comme des manches, pardon.)
La seule différence entre Sarkozy et Royal portait sur certaines libertés publiques - au delà de ça "macache walou".
Vous avez récidivé aux législatives, et là c’est devenu grave, irresponsable, contribuant à envoyer au Parlement, FACE A SARKOZY ET A L UMP, une majorité de députés socio démocrates, ventres-mous, vaguement antilibéraux et encore, des gens qui aujourd’hui, comme Valls et d’autres, quand ils ne travaillent pas directement pour Sarko, nous expliquent les vertus de "l’opposition INTELLIGENTE" ??? !!!!
Je ne dis pas que tous les socialos auraient pu voter PCF, mais c’est sûr, j’aurais préféré mille fois plus de députés PCF, voire LCR, que tous ces roses-blancs ...
Ce sont EUX , les soc dém, et pas VOUS Gérard, qui ont fait "razzia sur la chnouffe" comme on dit, ce sont eux, qui ont d’abord "plumé la volaille communiste", qui vont maintenant vous plumer vous et donc, nous plumer tous et toutes !
Alors on ne vous dit donc pas merci Gérard, désolée.
Le Ps aujourd’hui est un cache-sexe du capitalisme, à peine mâtiné d’antilibéralisme, les militants et électeurs sincères ne s’y retrouvent plus ; i l doit donc disparaître, comme il a disparu en Italie.
Socialisme et communisme étaient, à une époque des cousins , pour le meilleur - ils sont aujourd’hui toujours des cousins, mais pour le pire, et la déliquescence de l’un entraine celle de l’autre.
Je ne me battrai pas/plus pour que survive le PS, au contraire, il ne suffit pas de s’appeler "Parti socialiste" pour être socialiste.
Par contre, je vais continuer à me battre, avec d’autres, pour que cessent les rapprochements suicidaires du PCF et du PS, ça c’est sûr.
Gérard,
Pour le bien de tout le monde "à gauche" il est grand temps en effet que place nette soit faite dans et autour du PS.
Personnellement, je crois que le nom de "socialiste" a été tellement galvaudé, ignoré, méprisé par la majorité du PS que j’ai grande hâte que le PS disparaisse ENFIN dans sa forme actuelle pour que l’on puisse de nouveau faire un usage rationnel de l’adjectif "socialiste", sans craindre de passer pour un charlot social démocrate, même si on est adhérent du PCF !
Le PS est le premier responsable de l’effondrement de la gauche en France, car il était le "premier parti de gauche" en France et a continué à se présenter comme tel alors même qu’il n’avait plus rien de gauche depuis longtemps.
Locomotive "hsitorique" de la gauche, il a emmené tout le monde dans le mur.
Oui, sa responsabilité est énorme dans la débâcle ( dont vont souffrir avant tout des gens qui n’ont plus aucun moyen de se défendre contre le capitalisme - voilà qui ira grossir les voix du FN dans quelques années).
Elle est énorme, cette responsabilité, parce que le PS était (sauf accident du 21 avril) toujours au second tour depuis plus de 25 ans, et captait toutes les voix de gauche aux élections.
Comprends moi bien, je n’ai rien du tout contre mes anciens camarades sincèrement socialistes du PS (comme toi ou d’autres qui écrivent ici), j’aimerais juste qu’ils attérissent et qu’ils agissent radicalement pour le bien commun du peuple français .
Franchement , je m’en fiche que le PS survive dans sa forme actuelle. Au contraire même !
La vraie recomposition de "la gauche" en France ne pourra se faire que lorsque les socialistes auront mis un terme aux liaisons dangereuses qui existent entre le PS et eux, que lorsqu’ils auront rendu leurs cartes et créé ou rejoint un "véhicule" plus approprié à leurs convictions, en d’autres termes, lorsqu’ils arrêteront de prêter la main, de cautionner, par omission ou par passivité, à cette énorme mascarade orchestrée depuis 15 ans par le PS version "social démocrate".
Il n’y a plus rien de socialiste au PS depuis longtemps et tu le sais.
La victoire du "OUI" au TCE en interne du PS et le leadership des socio démocrates l’ont défintivement mis en lumière.
Pour que vous , les vrais socialos, vous ayiez eu une chance de "récupérer" le PS de façon significative, vous auriez du, voulant rester au PS, manifester votre opposition à tout ce qui se tramait sous votre nez , voter massivement Buffet ( ou Besancenot... admettons) et condamner fermement la campagne de Royal et de la Direction du PS, ce dès le premier tour de la présidentielle.
Au lieu de cela qu’avez vous fait ?
Vous avez été de bons soldats sur le thème du "je ne suis pas d’accord mais je vais voter pour". Mais qui ne dit mot consent, Gérard ,surtout dans de telels circonstances, surtout faceà Sarkozy !
Où a été votre "sursaut de gauche" durant ces élections ?
Vous êtes restés , vous avez appelé au "vote utile" et vous avez pensé à "préserver" le PS avant tout, la logique d’appareil, les intérêts des élu-e-s, pas à sauver le socialisme ni à faire gagner ou progresser une "vraie gauche" !
(Ou alors, si tel était votre but, on peut dire que vous vous y êtes pris comme des manches, pardon.)
La seule différence entre Sarkozy et Royal portait sur certaines libertés publiques - au delà de ça "macache walou".
Vous avez récidivé aux législatives, et là c’est devenu grave, irresponsable, contribuant à envoyer au Parlement, FACE A SARKOZY ET A L UMP, une majorité de députés socio démocrates, ventres-mous, vaguement antilibéraux et encore, des gens qui aujourd’hui, comme Valls et d’autres, quand ils ne travaillent pas directement pour Sarko, nous expliquent les vertus de "l’opposition INTELLIGENTE" ??? !!!!
Je ne dis pas que tous les socialos auraient pu voter PCF, mais c’est sûr, j’aurais préféré mille fois plus de députés PCF, voire LCR, que tous ces roses-blancs ...
Ce sont EUX , les soc dém, et pas VOUS Gérard, qui ont fait "razzia sur la chnouffe" comme on dit, ce sont eux, qui ont d’abord "plumé la volaille communiste", qui vont maintenant vous plumer vous et donc, nous plumer tous et toutes !
Alors on ne vous dit donc pas merci Gérard, désolée.
Le Ps aujourd’hui est un cache-sexe du capitalisme, à peine mâtiné d’antilibéralisme, les militants et électeurs sincères ne s’y retrouvent plus ; i l doit donc disparaître, comme il a disparu en Italie.
Socialisme et communisme étaient, à une époque des cousins , pour le meilleur - ils sont aujourd’hui toujours des cousins, mais pour le pire, et la déliquescence de l’un entraine celle de l’autre.
Je ne me battrai pas/plus pour que survive le PS, au contraire, il ne suffit pas de s’appeler "Parti socialiste" pour être socialiste.
Par contre, je vais continuer à me battre, avec d’autres, pour que cessent les rapprochements suicidaires du PCF et du PS, ça c’est sûr.
Amitiés sincèrement socialistes
La Louve