L’économie distributive est un concept du début du siècle.
Votre article s’inspire également du livre de Marie Louise Duboin : Les affranchis de l’an 2000.
Ils existent aussi des expériences de monnaies locales.
Egalement depuis l’avènement de l’informatique, et cela a déjà été ennoncé, nous pourrions même nous passer totalement de l’argent.
En effet, une gestion globale basé sur les besoins des hommes et les ressources de la planète est possible avec cependant une économie de ces ressources qui ne sont pas renouvelables. L’empreinte écologique est une méthode à affiner.
Donc moins d’hommes sur terre... Il a été calculé que le nombre optimal avec une répartition physique serait de 3 milliards.
Pourquoi ? pour nous laisser le temps de développer les voyages dans l’espace et la découverte d’autres planètes viables. Ce qui peut demander quelques millénaires.
Cela avant que le soleil n’explose... Mais en attendant on aurait pu vivre au paradis puisque la terre était un paradis.
L’homme n’étant pas assez évolué pour être sage, il a préféré l’enfer.
Même le simple bon sens n’est pas de mise... Triste humanité.
L’économie distributive est un concept du début du siècle.
Votre article s’inspire également du livre de Marie Louise Duboin : Les affranchis de l’an 2000.
Ils existent aussi des expériences de monnaies locales.
Egalement depuis l’avènement de l’informatique, et cela a déjà été ennoncé, nous pourrions même nous passer totalement de l’argent.
En effet, une gestion globale basé sur les besoins des hommes et les ressources de la planète est possible avec cependant une économie de ces ressources qui ne sont pas renouvelables. L’empreinte écologique est une méthode à affiner.
Donc moins d’hommes sur terre... Il a été calculé que le nombre optimal avec une répartition physique serait de 3 milliards.
Pourquoi ? pour nous laisser le temps de développer les voyages dans l’espace et la découverte d’autres planètes viables. Ce qui peut demander quelques millénaires.
Cela avant que le soleil n’explose... Mais en attendant on aurait pu vivre au paradis puisque la terre était un paradis.
L’homme n’étant pas assez évolué pour être sage, il a préféré l’enfer.
Même le simple bon sens n’est pas de mise... Triste humanité.
MP