Accueil > ... > Forum 195390

écologie et transports énergies fossiles ou électricité

28 octobre 2007, 18:58

La forme d’uranium utilisée pour les centrales nucléaires est effectivement une ressource limitée et bornée dans le temps pour les réserves réellement utilisables.

Les réserves, à un cout abordable, connues actuellement sont estimées à une soixantaine d’années (verifs croisées pour ce chiffre) si on reste dans le cadre de la consommation actuelle. A comparer au gaz et au charbon . Et cet aspect est souvent complètement zappé dans le débat sur le nucléaire.

Imaginer un développement de cette énergie très secondaire mondialement actuellement (7% de la production d’énergie) et alors le mur s’approchera à grands pas .... Doubler la production et alors on passe de ???....

Alors évidemment on peut se dire que ça devient plus rentable d’extraire si le cout du pétrole grimpe... C’est vrai mais ça encouragera à produire + avec du nucléaire et donc on revient à nouveau aux limites ...

L’énergie nucléaire telle qu’on sait la faire actuellement n’est pas une solution aux problèmes énergétiques qui se dressent devant nous, même en laissant de côté la faramineuse sous-estimation du cout réel de cette énergie (cout reporté sur plusieurs dizaines de générations....) et les dangers mal définis de cette énergie .

Copas