A regarder ces dernières années et sans doute la toute dernière, il semble bien que nous ayons atteint un seuil d’insatisfaction qui concerne aussi bien les appareils syndicaux que politiques.
– Sur les syndicats :
Nous vivons une époque où les anciens puissants appareils qui organisaient, nous protégeaient et nous représentaient arrivent en phase terminale, en agonie.
Il faudrait sans doute distinguer les directions de la base. Et aller plus loin. Car il y a besoin de de coordination, de direction, besoin de permanent, besoin d’une durée. L’ennemi de classe nous y contraint via la division du travail.
Mais trop de permanents, trop de durée de mandat pousse à la bureaucratisation des syndicats, à des déviation « gestionnaires » de la lutte, comme s’occuper exclusivement de faire des adhésions mais ne pas informer des luttes en cours pour favoriser les convergences. Il faut des règles qui limitent la durée des mandats.
– Sur les partis :
Des représentants sont rentrés tous fiers en bombant le torse dans des postes électifs en oubliant complètement que leurs suffrages ne venaient pas fondamentalement d’une bonne campagne , d’un bon programme, mais de quelque chose en dehors du système démocratique corseté de la bourgeoisie : l’activité indépendante et autonome des travailleurs et de leurs organisations.} }
} }
Une étude sociologique parue dans un des numéros de CONTRETEMPS decrit l’embourgeoisement des élus verts et surtout leur orientation recentrée par rapport à la base des Verts. Ce qui est dit pour les Verts l’est en grande partie pour d’autres partis politiques.
Le PS a donc quitté l’espace social-démocrate pour être pleinement dans l’espace bourgeois. L’espace politique laissé par le PS n’existe plus. Il n’y a plus d’espace social-démocrate
Il n’y a plus d’espace réformiste (même si beaucoup de travailleurs ont une espérance réformiste). Je parle là de ce qui nourrit un parti, une organisation
.
Le PS est passé au social-libéralisme. Quant à « l’espace social-démocrate », une fraction du PCF souhaite l’occupé avec CONFRONTATION comme lieu de rencontre avec des membres du PS et avec les théories de la régulation comme outil économique. C’est vite dit certes mais la tentative existe toujours car des appels – postés sur ce site - visant à rassembler la gauche PS et PCF mais pas la LCR ont été lancés il y a peu. Si cela échoue tu auras bien analysé la situation ! Et je souhaite vivement que tu ais raison !
Il y a un espace de classe, basique, incarné par une partie du PC dont le langage le plus clair est paradoxalement exprimé par Besancenot.
Un triangle gauche à gauche existe avec des PC, des LCR, des Verts, des PS de gauche (Filoche) et des sans parti que l’on retrouve dans les mobilisations.
QUE FAIRE DES APPAREILS ET DES ELUS ?
A regarder ces dernières années et sans doute la toute dernière, il semble bien que nous ayons atteint un seuil d’insatisfaction qui concerne aussi bien les appareils syndicaux que politiques.
– Sur les syndicats :
Il faudrait sans doute distinguer les directions de la base. Et aller plus loin. Car il y a besoin de de coordination, de direction, besoin de permanent, besoin d’une durée. L’ennemi de classe nous y contraint via la division du travail.
Mais trop de permanents, trop de durée de mandat pousse à la bureaucratisation des syndicats, à des déviation « gestionnaires » de la lutte, comme s’occuper exclusivement de faire des adhésions mais ne pas informer des luttes en cours pour favoriser les convergences. Il faut des règles qui limitent la durée des mandats.
– Sur les partis :
} }
Une étude sociologique parue dans un des numéros de CONTRETEMPS decrit l’embourgeoisement des élus verts et surtout leur orientation recentrée par rapport à la base des Verts. Ce qui est dit pour les Verts l’est en grande partie pour d’autres partis politiques.
.
Le PS est passé au social-libéralisme. Quant à « l’espace social-démocrate », une fraction du PCF souhaite l’occupé avec CONFRONTATION comme lieu de rencontre avec des membres du PS et avec les théories de la régulation comme outil économique. C’est vite dit certes mais la tentative existe toujours car des appels – postés sur ce site - visant à rassembler la gauche PS et PCF mais pas la LCR ont été lancés il y a peu. Si cela échoue tu auras bien analysé la situation ! Et je souhaite vivement que tu ais raison !
Un triangle gauche à gauche existe avec des PC, des LCR, des Verts, des PS de gauche (Filoche) et des sans parti que l’on retrouve dans les mobilisations.
Christian DELARUE
BONNE ANNEE A TOI ET A BELLACIAO