Elections à la SNCF , déroute de la CFDT, bon en avant de SUD
6 février 2008, 23:28, par Michel
Comparons ce qui est comparable.
En effet, les précédentes élections au conseil d’administration de la Sncf avaient eu lieu en Février 2003, donc avant le "clash" interne de la Cfdt Cheminots de la mi 2003.
Cela suite aux prises de positions de la confédération Cfdt vis à vis de la réforme Fillon sur les retraites.
C’est au cours des élections DP/CE suivantes (Mars 2006) que la Cfdt Cheminots s’est effondrée. Le report des voix allant essentiellement à Sud et à la Cgt.
Il y avait eu, pour ces deux organisations syndicales, une progression subsantielle de voix lors de ce scrutin DP/CE.
Il n’y a donc pas de surprise dans le scrutin d’hier. Ni de déroute de la Cfdt, ni de bond en avant de Sud.
Le résultat d’hier, encore non validé par la Sncf, montre donc une certaine stabilité de la représentativité.
Il n’ y a pas d’effet "régimes spéciaux".
Le fait le plus marquant étant à mon sens le tassement de la participation dans une corporation qui se mobilise habituellement beaucoup plus fortement pour élire ses représentants.
Il est vrai que pour beaucoup de Cheminots, le conseil d’administration, c’est loin ! Et que cela ne représente pas le syndicalisme de proximité.
En conclusion, le vote exprimé hier par les Cheminots n’a rien de "révolutionnaire".
Comparons ce qui est comparable.
En effet, les précédentes élections au conseil d’administration de la Sncf avaient eu lieu en Février 2003, donc avant le "clash" interne de la Cfdt Cheminots de la mi 2003.
Cela suite aux prises de positions de la confédération Cfdt vis à vis de la réforme Fillon sur les retraites.
C’est au cours des élections DP/CE suivantes (Mars 2006) que la Cfdt Cheminots s’est effondrée. Le report des voix allant essentiellement à Sud et à la Cgt.
Il y avait eu, pour ces deux organisations syndicales, une progression subsantielle de voix lors de ce scrutin DP/CE.
Il n’y a donc pas de surprise dans le scrutin d’hier. Ni de déroute de la Cfdt, ni de bond en avant de Sud.
Le résultat d’hier, encore non validé par la Sncf, montre donc une certaine stabilité de la représentativité.
Il n’ y a pas d’effet "régimes spéciaux".
Le fait le plus marquant étant à mon sens le tassement de la participation dans une corporation qui se mobilise habituellement beaucoup plus fortement pour élire ses représentants.
Il est vrai que pour beaucoup de Cheminots, le conseil d’administration, c’est loin ! Et que cela ne représente pas le syndicalisme de proximité.
En conclusion, le vote exprimé hier par les Cheminots n’a rien de "révolutionnaire".