Ne sois pas déçu Roberto, nous parlons de la même chose. Mon propos ironique et quelque peu contracté a dû t’induire en erreur.
La première chose que j’essayais de dire c’est que, comme tu le dis clairement à la fin de ta réponse, c’est qu’on ne peut donner de leçon à "L’Humanité" - qui a, à priori, pris de la distance avec le Parti depuis déjà bien longtemps, en terme de fonctionnement éditorial j’entends - que si déjà le Parti en interne est capable de donner de la visibilité aux affrontements d’idées qui le traversent (qui traversent donc aussi L’Huma) .
Ce qu’aucun militant ne peut voir aujourd’hui !
Ce type d’article ne fait qu’insinuer sans jamais développer ni confronter. Il jette le trouble sur des suppositions, sans rentrer dans le fond, en faisant des uns "d’affreux manipulateurs" et des autres de "pauvres victimes" à jamais enfermées par la main invisible d’une prétendue censure (effective quand elle dérange le fonctionnement archaïque du Parti, arrangeante quand on veut jeter l’opprobe, et je pourrais là encore développer)...
Ce n’est ni responsable, ni honnête car nous savons tous que la situation exige plus d’intelligence, plus de mise en commun.
Et ce propos n’est en aucun cas une attaque au site de Bellaciao, tu le sais très bien.
Ceci étant dis, j’étais à la conférence de ce week-end. A aucun moment je n’ai entendu une volonté de "construire une sorte d’arc-en-ciel italien de gauche à la dimension de l’Europe", ni en avoir eu l’impression même.
Je suis resté sur le propos, divers, de personnes qui attendent encore quelque choses de la gauche aujourd’hui et des communistes en particulier.
Et ça m’a fait du bien, depuis bien longtemps je n’avais pas été nourris d’autre chose que comment allons nous nous sortir de nos petites histoires internes.
Et je dis cela encore avec une certaine forme de provocation : je ne dis pas que le Parti ne m’intéresse pas, bien au contraire, mais que pour qu’il soit intéressant, et je te rejoins je t’assure, qu’une réelle démocratie interne soit possible, que tous les débats se fassent au grand jour (Bellaciao y contribuant déjà, mais cela doit être plus large), et que chacun tombe le masque.
Bref, ce que je voulais dire c’est ne demandons pas à L’Humanité de résoudre ce qui concerne le Parti avant tout.
Et je compte bien en discuter, du Parti, de vive voix avec toi rapidement.
Ne sois pas déçu Roberto, nous parlons de la même chose. Mon propos ironique et quelque peu contracté a dû t’induire en erreur.
La première chose que j’essayais de dire c’est que, comme tu le dis clairement à la fin de ta réponse, c’est qu’on ne peut donner de leçon à "L’Humanité" - qui a, à priori, pris de la distance avec le Parti depuis déjà bien longtemps, en terme de fonctionnement éditorial j’entends - que si déjà le Parti en interne est capable de donner de la visibilité aux affrontements d’idées qui le traversent (qui traversent donc aussi L’Huma) .
Ce qu’aucun militant ne peut voir aujourd’hui !
Ce type d’article ne fait qu’insinuer sans jamais développer ni confronter. Il jette le trouble sur des suppositions, sans rentrer dans le fond, en faisant des uns "d’affreux manipulateurs" et des autres de "pauvres victimes" à jamais enfermées par la main invisible d’une prétendue censure (effective quand elle dérange le fonctionnement archaïque du Parti, arrangeante quand on veut jeter l’opprobe, et je pourrais là encore développer)...
Ce n’est ni responsable, ni honnête car nous savons tous que la situation exige plus d’intelligence, plus de mise en commun.
Et ce propos n’est en aucun cas une attaque au site de Bellaciao, tu le sais très bien.
Ceci étant dis, j’étais à la conférence de ce week-end. A aucun moment je n’ai entendu une volonté de "construire une sorte d’arc-en-ciel italien de gauche à la dimension de l’Europe", ni en avoir eu l’impression même.
Je suis resté sur le propos, divers, de personnes qui attendent encore quelque choses de la gauche aujourd’hui et des communistes en particulier.
Et ça m’a fait du bien, depuis bien longtemps je n’avais pas été nourris d’autre chose que comment allons nous nous sortir de nos petites histoires internes.
Et je dis cela encore avec une certaine forme de provocation : je ne dis pas que le Parti ne m’intéresse pas, bien au contraire, mais que pour qu’il soit intéressant, et je te rejoins je t’assure, qu’une réelle démocratie interne soit possible, que tous les débats se fassent au grand jour (Bellaciao y contribuant déjà, mais cela doit être plus large), et que chacun tombe le masque.
Bref, ce que je voulais dire c’est ne demandons pas à L’Humanité de résoudre ce qui concerne le Parti avant tout.
Et je compte bien en discuter, du Parti, de vive voix avec toi rapidement.
Amicalement