LA CRISE FINANCIÈRE EN DÉBAT AU PCF
Notre compte-rendu de la rencontre humanité de Mercredi
Enfin !
Il n’est jamais trop tard pour bien faire mais il aura fallu tous ce débat sur Bellaciao pour que cela bouge.
Nous n’étions pas les seuls : de nombreux communistes se sont étonnés de la promptitude de l’humanité pour rendre compte du débat sur le devenir de l’Europe et la non parution d’un débat tout autre, sur le capitalisme et la crise financière.
J’ai voulu, dans mon intervention, insister pour que ce journal, qui n’est plus l’organe officiel du PCF,et c’est une bonne chose, demeure un journal de pensée communiste comme il l’a affiché au moment des modifications.
Sans vouloir tomber dans des procès d’intention, j’ai aussi fait remarqué que ce journal consacrait plus de temps à des analyses sur la gauche réformiste, qu’il faut faire bien sûr, au détriment d’un grand débat sur comment la pensée communiste va se développer au moment ou tout démontre l’utilité de cette pensée et en particulier celle d’un PCF allant de l’avant et arrêtant de se faire des méa-culpa et de se frapper la poitrine alors que les autres composantes, autant de la gauche que de la droite, ont des bilans très lourds sur les méfaits qu’engendrent les politiques du capital tant dans sa mise en oeuvre par la droite que par ceux qui choisissent d’en accompagner les choix voir de le gérer avec la réaction.
Le site du PCF vient de mettre en ligne les interventions de sociologues et de philosophes concernant le débat sur l’Europe ; j’ose espérer, et là ce n’est pas de la responsibilité des journalistes de l’humanité, que la direction du parti mettra en ligne la riche discussion sur la crise financière.
Je voudrais dire aussi que j’ai apprécié les interventions de chacun et chacune avec vos mots,vos colères, vos analyses ; c’est ça le débat d’idée et cela m’enrichi personnellement.
Enfin !
Il n’est jamais trop tard pour bien faire mais il aura fallu tous ce débat sur Bellaciao pour que cela bouge.
Nous n’étions pas les seuls : de nombreux communistes se sont étonnés de la promptitude de l’humanité pour rendre compte du débat sur le devenir de l’Europe et la non parution d’un débat tout autre, sur le capitalisme et la crise financière.
J’ai voulu, dans mon intervention, insister pour que ce journal, qui n’est plus l’organe officiel du PCF,et c’est une bonne chose, demeure un journal de pensée communiste comme il l’a affiché au moment des modifications.
Sans vouloir tomber dans des procès d’intention, j’ai aussi fait remarqué que ce journal consacrait plus de temps à des analyses sur la gauche réformiste, qu’il faut faire bien sûr, au détriment d’un grand débat sur comment la pensée communiste va se développer au moment ou tout démontre l’utilité de cette pensée et en particulier celle d’un PCF allant de l’avant et arrêtant de se faire des méa-culpa et de se frapper la poitrine alors que les autres composantes, autant de la gauche que de la droite, ont des bilans très lourds sur les méfaits qu’engendrent les politiques du capital tant dans sa mise en oeuvre par la droite que par ceux qui choisissent d’en accompagner les choix voir de le gérer avec la réaction.
Le site du PCF vient de mettre en ligne les interventions de sociologues et de philosophes concernant le débat sur l’Europe ; j’ose espérer, et là ce n’est pas de la responsibilité des journalistes de l’humanité, que la direction du parti mettra en ligne la riche discussion sur la crise financière.
Je voudrais dire aussi que j’ai apprécié les interventions de chacun et chacune avec vos mots,vos colères, vos analyses ; c’est ça le débat d’idée et cela m’enrichi personnellement.
Babeuf 42